引用:

原帖由 h2boy 于 2009-5-7 12:32 发表
[posted by wap]

从打法来看  车子是英超四强中最传统的

英超传统是什么？两翼齐飞，长传冲吊？那请问车子哪里传统了？

第一场也成巴萨完败了？？

[posted by wap]

两翼齐飞从人员配置上  这两面打法上 一直都有 出于战术需要放弃一边 把一个前锋拉到边路 一味去追求冲吊的英超球队也不剩多少了吧
我本意也在强调车子从配置上体现的是相比现在主流打法  更加英式的一面  你硬要说传统该是长传冲吊等的话  那我为我的表达产生的歧义感到抱歉

不管怎么说，车子的肌肉型，真男人打法够刚猛，够MAN，这就足够了

引用:

原帖由 h2boy 于 2009-5-7 12:59 发表
[posted by wap]

两翼齐飞从人员配置上  这两面打法上 一直都有 出于战术需要放弃一边 把一个前锋拉到边路 一味去追求冲吊的英超球队也不剩多少了吧
我本意也在强调车子从配置上体现的是相比现在主流打法  更加英 ...

你觉得踢得硬朗就是英式风格？

英格兰最近10几年踢过单箭头强力中锋？

英格兰下底传中都是走头球，有几个门前铲射？

英格兰边后卫边前卫除了科尔，有几个速度身体都不缺的？

英格兰后腰有切尔西一半硬吗？

没了单箭头强力中锋，没有了强大后腰，没有了速度力量都不确的边前卫，这还是切尔西？

我认为最英式的是曼联。

速度和身体都不缺的后卫显然还有右后卫理查兹。

引用:

原帖由 1945 于 2009-5-7 13:48 发表


你觉得踢得硬朗就是英式风格？

英格兰最近10几年踢过单箭头强力中锋？

英格兰下底传中都是走头球，有几个门前铲射？

英格兰边后卫边前卫除了科尔，有几个速度身体都不缺的？

英格兰后腰有切尔西一半 ...

英式风格不等于英格兰国家队现有配置

算了，不为裁判怒了，等真宇宙第一强队我AC米兰下赛季回归，横扫你们这些渣队

引用:

原帖由 索菲亚の骑士 于 2009-5-7 14:03 发表
算了，不为裁判怒了，等真宇宙第一强队我AC米兰下赛季回归，横扫你们这些渣队

支持米兰强势回归！

引用:

原帖由 索菲亚の骑士 于 2009-5-7 14:03 发表
算了，不为裁判怒了，等真宇宙第一强队我AC米兰下赛季回归，横扫你们这些渣队

米兰拿欧冠
我们加积分

引用:

原帖由 h2boy 于 2009-5-7 14:02 发表

英式风格不等于英格兰国家队现有配置

我说的不是现有配置，而是10几年的打法。

英式风格主要在英超联赛，而英格兰国家队球员也基本来自本国，包括你所说的英式风格转向技术流，也是96年欧洲杯开始从国家队率先改变的，当时的利物浦更像传统英式足球。

实际上英格兰的技术说上不上说下不下，对北欧糙哥玩技术，对拉丁强队一半还是要靠身体和定位球。

引用:

原帖由 1945 于 2009-5-7 14:21 发表


我说的不是现有配置，而是10几年的打法。

英式风格主要在英超联赛，而英格兰国家队球员也基本来自本国，包括你所说的英式风格转向技术流，也是96年欧洲杯开始从国家队率先改变的，当时的利物浦更像传统英式足 ...

就最后一句来说 车子是蛮符合的

引用:

原帖由 1945 于 2009-5-7 13:48 发表


你觉得踢得硬朗就是英式风格？

英格兰最近10几年踢过单箭头强力中锋？

英格兰下底传中都是走头球，有几个门前铲射？

英格兰边后卫边前卫除了科尔，有几个速度身体都不缺的？

英格兰后腰有切尔西一半 ...

格林约翰逊拿最佳阵容 被你华丽的无视了

引用:

原帖由 h2boy 于 2009-5-7 14:28 发表

就最后一句来说 车子是蛮符合的

英格兰是刻意转型，切尔西球员都是有技术的，你不能因为人家壮、能扛，就说人家技术马马虎虎吧。

切尔西的打法和人员配置是牡蛎鸟精心雕琢的，就是遇见纯技术的我不吃亏，然后拿身体吃你。遇见纯身体的，我不怕你冲，抗住了拿技术玩死你。你看马路达过阿尔维斯，就是速度技术不吃亏，身体更强能往里抹。

包括德罗巴禁区里晃过皮克，就是因为大家知道他射门nb，都拼命扑，所以轻巧一扣就过了，换申花前锋，人家谁扑你啊。