引用:

原帖由 lawson 于 2009-5-6 12:18 发表
其实，光想想巴萨今晚的中后卫防线就可以的了，再有无敌逆天三叉戟，根基后防不够别人强大，一次就够致命了，真指望一个我联转让出去的英超小初哥后防能抗得住两头兽人外加兰折射？我不怕直说了，他萨唯一的生存机会就是等看欧足联是否允许英超开多一次足总杯决赛呗，今晚巴萨想攻陷史坦福桥，唯一因素只能是裁判，否则以车子目前整齐的阵容来看，巴萨想光靠技术性击倒，我觉得很难。今晚吧，很有可能就出现一些极度争议的红牌和点球了……大家等看欧足联煞笔吧。我联以身试探了，车子自己看着办，车子今晚并不是和巴萨在战，而是和欧足联在战斗。

昨天中午看见这个回复的时候，藕还一笑而过

就这样和神擦肩而过

欧足联阴谋论，一般人都能想到的借口

裁判真有这么不公吗？

足球之神罗森，篮球之神宝宝，就是这样

书记才是神

http://club.tgfc.com/thread-6074619-1-1.html

从商业角度考虑的确应该让巴萨进，毕竟打法好看。

从足球发展的角度讲也应该让巴萨进，因为攻势足球。

这个角色今天由巴萨来扮演，明天可能是皇马、阿森纳或其他球队。

但是我觉得，一旦大家全对某些进攻有优势而防守有缺陷的球队，全部采用龟派打法，足球的观赏性将大大下降，如果这支球队不能自救，那么体制会稍微帮他一把。

当然，仅限于帮一把，关键靠自己。

不是每个球队都能像02巴西对英格兰那样能自救的。

足球的观赏性是射门，不是耍猴

赢得不服众很正常。。赢得这么不服众就憋屈了

引用:

原帖由 1945 于 2009-5-7 10:10 发表
从商业角度考虑的确应该让巴萨进，毕竟打法好看。

从足球发展的角度讲也应该让巴萨进，因为攻势足球。

这个角色今天由巴萨来扮演，明天可能是皇马、阿森纳或其他球队。

但是我觉得，一旦大家全对某些进攻有 ...

+1

引用:

原帖由 藕是张力 于 2009-5-7 10:12 发表
足球的观赏性是射门，不是耍猴

英超最佳进球远射很多，一方面英国球员腿部力量较大，另一方面英国球员本身技术不佳，最佳进球里不是没有盘带，但多是外国球员。

欧文进个千里走单骑，英国人照样爱看。亨利在英超里耍猴，也没见英国人反感。

亨利没有在英超里耍过猴

张力兄，不是我做的什么狗屁神论预测，我是针对昨天早上的菠菜盘口说说而已，当时的红牌点球指数确实很低，这实在不能不怀疑欧足联那帮纱布的~~

不过昨晚么，巴萨依旧没法踏沉史坦福桥，有些东西夹杂太多因素了。反正昨晚两派谁都不服谁吧估计？我菠菜就中了个标盘和双数，让球盘和点球数都输了。

踢的好的不一定就晋级。。

要不是误判可能切尔西连尤文这关都过不去呢。

引用:

原帖由 lawson 于 2009-5-7 10:33 发表
张力兄，不是我做的什么狗屁神论预测，我是针对昨天早上的菠菜盘口说说而已，当时的红牌点球指数确实很低，这实在不能不怀疑欧足联那帮纱布的~~

不过昨晚么，巴萨依旧没法踏沉史坦福桥，有些东西夹杂太多因素了。 ...

昨晚让球盘也输？难得你如此不看好我萨晋级 硬上平半啊~

引用:

原帖由 藕是张力 于 2009-5-7 10:12 发表
足球的观赏性是射门，不是耍猴

车子客场3次射门真有观赏性