引用:

原帖由 jump 于 2009-5-8 12:24 发表
ms本来就没啥品牌号召力，无论是做游戏机还是做搜索还是做zune
wm系手机打ms的牌子只会死得更惨

不错，在现如今用windows上网发帖骂微软已经成为一种lifestyle的状况下，手机打微软牌子绝对死路一条，所以无论wm手机打什么牌子，都无法改变渣的命运。。。。。

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

x1看起来还行
g1后盖就没法看

试问WM机器相对而言，什么场代工的比较牛叉…？

WM机归根渣在自己的系统上，特别是ui和互联网应用
用惯了android后再让用回wm可就受不了这倒退

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

引用:

jump 发表于 2009-5-8 12:33
WM机归根渣在自己的系统上，特别是ui和互联网应用
用惯了android后再让用回wm可就受不了这倒退

我现在已经泪流满面了

引用:

原帖由 娘们的焦点 于 2009-5-8 12:32 发表
试问WM机器相对而言，什么场代工的比较牛叉…？

就做工而言，俺觉得东芝不错，x01t键盘手感无出其右者（神机用户请包涵，俺只是实话实说），htc渣到家了。。。。。

引用:

原帖由 jump 于 2009-5-8 12:33 发表
WM机归根渣在自己的系统上，特别是ui和互联网应用
用惯了android后再让用回wm可就受不了这倒退

有touchflo 3d用opera 再用live同步 还过得去

[posted by wap]

我觉得wm比s60好用

引用:

原帖由 jump 于 2009-5-8 12:33 发表
WM机归根渣在自己的系统上，特别是ui和互联网应用
用惯了android后再让用回wm可就受不了这倒退

此言谬矣，俺倒是觉得wm系统是目前手机操作系统最强者，对windows习惯的话，wm得心应手。。。。。

互联网方面俺觉得也不差，俺这个贴子用手机发的，很方便。。。。。

wm渣就渣在没有一个强大的品牌。。。。。

引用:

原帖由 旨旨 于 2009-5-8 12:39 发表

有touchflo 3d用opera 再用live同步 还过得去

Flo 3D 就是恰好证明WM落后的东西。
本身系统土掉渣，只能靠这种浪费资源的外挂来满足UI界面日益发展的需求……

引用:

原帖由 OpEth 于 2009-5-8 12:43 发表

此言谬矣，俺倒是觉得wm系统是目前手机操作系统最强者，对windows习惯的话，wm得心应手。。。。。

互联网方面俺觉得也不差，俺这个贴子用手机发的，很方便。。。。。

wm渣就渣在没有一个强大的品牌。。。。。 ...

不是，Wm渣，就算三星、摩托罗拉、东芝、索爱这些大品牌都染指过，还是渣。
话说如果不是MS的品牌号召力，这么渣的系统谁会用？

引用:

原帖由 旨旨 于 2009-5-8 12:39 发表
有touchflo 3d用opera 再用live同步 还过得去

touchflo完全是渣，如果是诺基亚或者google整个这样的界面说不定还能得几句赞誉，但弄到windows上就完全不伦不类了，俺用这么几年的wm机，最后觉得还是微软今日最好用。。。。。

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

wm绝对的渣 就算nokia出还是渣

引用:

原帖由 sunix 于 2009-5-8 12:45 发表
不是，Wm渣，就算三星、摩托罗拉、东芝、索爱这些大品牌都染指过，还是渣。
话说如果不是MS的品牌号召力，这么渣的系统谁会用？

wm系统渣在何处？

如果只是从外观界面开喷，那萝卜白菜各有所爱也喷不出名堂。。。。。

如果从功能上开喷，那么wm作为功能最全面的手机系统，绝无首当其冲之理。。。。。

引用:

原帖由 6533186dc 于 2009-5-8 12:48 发表
[posted by wap, platform: UCWEB/IE]
wm绝对的渣 就算nokia出还是渣

诺基亚只有s60一只嫡系，即便替别人生孩子也是野种一个，血统不纯岂能不渣。。。。。