引用:

原帖由 sunix 于 2009-5-13 23:07 发表
我觉得电池容量的问题，完全是HTC和GOOGLE的人品问题了。
推出之前，难道他们不知道很多人使用G1撑不了一天么？
做个容量稍稍大些的电池也好啊……

软件上，我也很纳闷google为什么没有在最早就解决节电的问题...不过，节电问题是比较复杂的，需要时间进行优化。
硬件上，只能怪HTC没有做大电池了...

[posted by wap, platform: Safari]

其实玩过钻石的兄弟都知道，要让钻石待机三天是完全有可能的 不过就是刷省电的radio 和rom 这方面我对g1很有信心

引用:

原帖由 瞎玩玩 于 2009-5-13 23:04 发表


。。。。结果电信搞了ophone，话说这ophone到底会不会出啊。

Ophone是移动。。。

引用:

原帖由 arrow 于 2009-5-13 23:15 发表


软件上，我也很纳闷google为什么没有在最早就解决节电的问题...不过，节电问题是比较复杂的，需要时间进行优化。
硬件上，只能怪HTC没有做大电池了...

销量上去了，会有大容量山寨电池出现吧？应该会。

引用:

原帖由 atongmu2 于 2009-5-13 23:16 发表


Ophone是移动。。。

我一激动，打错了，这个到底撒时候出啊

说到底G1的优势只是在系统上，硬件和同类WM机比就是SHIT，IP同理不过IP阳光下屏幕表现无敌

外观姑且见仁见智吧，主要结症问题是Google只做软件，不做硬件，而htc那点设计功底，这么多年来，大家有目共睹。
我们都相信Google能把软件做得很好，这点肯定强于wm。不过手机是硬件和软件的综合体。iphone能在美国占有如此大的占有率，而且能牛气的和运营商分成，那可是内外兼修的结果。gphone想要完美光靠Google可是远远不够的。

引用:

原帖由 瞎玩玩 于 2009-5-13 23:17 发表


我一激动，打错了，这个到底撒时候出啊

移动出的，会带wifi吗？如果不带wifi，这...

楼主你想的太简单了。。。

比如，虽然软件升级，但是以后硬件屏幕分辨率改变了咋办。虽然有svg 或者 其他解决方案。

但是UI 还是要经过调整的。

[posted by wap, platform: Safari]

引用:

d2loader 发表于 2009-5-13 23:20
楼主你想的太简单了。。。

比如，虽然软件升级，但是以后硬件屏幕分辨率改变了咋办。虽然有svg 或者 其他解决方案。

但是UI 还是要经过调整的。

请参照ip的升级路线

引用:

原帖由 arrow 于 2009-5-13 23:15 发表


软件上，我也很纳闷google为什么没有在最早就解决节电的问题...不过，节电问题是比较复杂的，需要时间进行优化。
硬件上，只能怪HTC没有做大电池了...

这是一个策略问题
为了易用性，就要后台运行一些守护进程，随时同步
而这些后台程序会急剧消耗电力

不要指望优化能大幅度提高待机时间
这个只能靠大容量电池以及其他硬件上的改进

引用:

原帖由 d2loader 于 2009-5-13 23:20 发表
楼主你想的太简单了。。。

比如，虽然软件升级，但是以后硬件屏幕分辨率改变了咋办。虽然有svg 或者 其他解决方案。

但是UI 还是要经过调整的。

我说了，前提是硬件平台不改。。。

而且，针对不同的硬件平台应该会有不同的软件分支吧，不然，怎么丰富产品线？

另，节电最立竿见影的方式：
1. 大容量电池
2. 选用更先进的制造工艺，cpu，内存，闪存。
3. 选用高档电容

软件节电，更多是以牺牲速度和便利性达到的，提升也比较有限。

引用:

原帖由 lijgame 于 2009-5-13 23:25 发表

这是一个策略问题
为了易用性，就要后台运行一些守护进程，随时同步
而这些后台程序会急剧消耗电力

不要指望优化能大幅度提高待机时间
这个只能靠大容量电池以及其他硬件上的改进

现在待机一天，升级以后就待机三天，这是不可能的，哈哈。
节电问题，只是优化而已，但是也是值得期待的。

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-5-13 23:18 发表
外观姑且见仁见智吧，主要结症问题是Google只做软件，不做硬件，而htc那点设计功底，这么多年来，大家有目共睹。
我们都相信Google能把软件做得很好，这点肯定强于wm。不过手机是硬件和软件的综合体。iphone能在美国 ...

貌似wm北美市场份额秒了iphone。。。。