“是不是男人这个问题应该由我lp断定”这不是你说的么？意思不就是让我问她？再说现在同性恋那么多，你老婆也未必是女人，你也未必是男人啊！不过从你喜欢讽刺和挖苦别人冷嘲热讽的言辞里看出你不像个男人而已！

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-21 04:14 PM 发表

换代的话6-7年较合适，然后新机和旧机交接再用1-2年的时间，旧机服役8年绰绰有余
如果换代4-5年，就有点过快了，很多游戏没出来市场重点已经转移了
一般主机推出一年后才有重型软件，2年-3年后才有量身定做的大作 ...

掌机领域，老任看起来是喜欢先扔个东西出去，再通过不断的改进和小强化来完成寿命的延续，就好象人打羊胎素那样。
GB-GBP-GBC，DS-DSL-DSi

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-5-21 04:22 PM 发表
“是不是男人这个问题应该由我lp断定”这不是你说的么？意思不就是让我问她？再说现在同性恋那么多，你老婆也未必是女人，你也未必是男人啊！不过从你喜欢讽刺和挖苦别人冷嘲热讽的言辞里看出你不像个男人而已！

你们真的在扯任天堂么…………

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-21 16:20 发表

哪个机器当道的前提如果排除在外，每个机器上量身定做的大制作成功几率更高这点是没法质疑的。
说白了，你们讨论了半天，多半驴唇不对马嘴

兄弟看出来这讨论的驴唇不对马嘴啊！我不过是说画面和创意都重要还不马上被人拐上歪道瞎喷？那么干脆以其人之道还治其人之身就和他们驴唇不对马嘴的讨论不就得了！:D

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-5-21 16:22 发表
“是不是男人这个问题应该由我lp断定”这不是你说的么？意思不就是让我问她？再说现在同性恋那么多，你老婆也未必是女人，你也未必是男人啊！不过从你喜欢讽刺和挖苦别人冷嘲热讽的言辞里看出你不像个男人而已！

你疯了，真的，赶快下线喝口水，不然心脏受不了
在战区你的心理素质远未够班啊，建议以后潜水为上

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-5-21 15:23 发表
那你错了，在欧美制作低成本电影也能有不错收益的电影公司太多了，每年电影能有成百上千部，真正的大制作能有几个？正常厂商的心态就应该希望大制作大投入么？难道各个都是大厂？人家要考虑成本的！

远的就不说了，从2005年开始吧。每年的北美票房前10
2005年
1        Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
2        The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe
3        Harry Potter and the Goblet of Fire
4        War of the Worlds
5        King Kong
6        Wedding Crashers
7        Charlie and the Chocolate Factory
8        Batman Begins
9        Madagascar
10        Mr. & Mrs. Smith

2006年
1        Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest
2        Night at the Museum
3        Cars
4        X-Men: The Last Stand
5        The Da Vinci Code
6        Superman Returns
7        Happy Feet
8        Ice Age: The Meltdown
9        Casino Royale
10        The Pursuit of Happyness

2007年
1        Spider-Man 3
2        Shrek the Third
3        Transformers
4        Pirates of the Caribbean: At World's End
5        Harry Potter and the Order of the Phoenix
6        I Am Legend
7        The Bourne Ultimatum
8        National Treasure: Book of Secrets
9        Alvin and the Chipmunks
10        300

2008年
1        The Dark Knight
2        Iron Man
3        Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
4        Hancock
5        WALL-E
6        Kung Fu Panda
7        Twilight
8        Madagascar: Escape 2 Africa
9        Quantum of Solace
10        Dr. Seuss' Horton Hears a Who!

你看看有几部小成本？

再说明一点，好莱坞制作公司有很多，但发行公司不是很多，就那么几家，那都是资金牛。1990年代独立制片才算有点小气候。

小成本获得大成功的例子近几年你能举几个出来？女巫布莱尔这样的奇迹可不是天天有的。

谁喷你了？

引用:

原帖由 Anonymous 于 2009-5-21 16:24 发表


你们真的在扯任天堂么…………

从头到尾我也没说什么任天堂啊！我只是说创意和画面机能等都很重要，这个对于所有的游戏厂商都试用，和任天堂或索尼微软有什么关系，只不过是有人非要扯上关系好方便喷罢了！至于讨论到男人女人，老人小孩之类的也是被个别人拐的，人家喜欢谈这些就陪人家谈谈呗！:D

引用:

原帖由 Leny 于 2009-5-21 16:23 发表



掌机领域，老任看起来是喜欢先扔个东西出去，再通过不断的改进和小强化来完成寿命的延续，就好象人打羊胎素那样。
GB-GBP-GBC，DS-DSL-DSi

其实最理想的情况是靠升级来维持，或者说玩家花最少的钱，厂商用最少的成本。
这样还可以延续旧机器的成功，减小更新换代时的风险。
减少ps系这样一下从昔日霸主跌到老末的几率:D

短时间看来还很难实现

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-21 15:47 发表

麻烦解释一下确保和史克威尔之死

有问题吗？

高成功率=一定成功？

有埃及艳后和未来水世界的例子在前面

FF电影很难理解吗？

引用:

原帖由 索尼 于 2009-5-21 16:26 发表


你疯了，真的，赶快下线喝口水，不然心脏受不了
在战区你的心理素质远未够班啊，建议以后潜水为上

我看疯了的是你吧！我从来没有说谁疯了，倒是你动不动就这个疯了那个傻了的，一般只有疯子才说别人是疯子吧！:D

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2009-5-21 16:32 发表



有问题吗？

高成功率=一定成功？

有埃及艳后和未来水世界的例子在前面

FF电影很难理解吗？

既然高成功率≠一定成功，那么低成本低成功率就一定=不成功么？既然大家都偷换概念搞极端，还不是都是没有什么说服力？

我不知道wii和GC的机能是不是一样，这两张林克图可以说明问题，如果机能一样，我只能说wii版大概使用了火星技术。

GC 林克


wii 林克

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-5-21 16:32 发表
我看疯了的是你吧！我从来没有说谁疯了，倒是你动不动就这个疯了那个傻了的，一般只有疯子才说别人是疯子吧！:D

心理素质不高，也就剩下撒波耍赖的本事了，你继续脑补，我不影响leny的兴致了

引用:

原帖由 索尼 于 2009-5-21 15:38 发表


不战，纯好奇，看你好像很懂的样子，帮我解释下。
连你这样的普通玩家都明白的道理，这些游戏厂商为什么还执迷不悟把大作放在销量惨淡的高清机上呢？
董事会都是傻子？好莱坞也是，依然热衷于大制作。他们钱烧 ...

GTA4，COD4……这些都是理由

好莱坞的话请见楼上我贴的票房榜