剩饭超过50W啊

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2009-5-21 20:26 发表
先说几个简单的事实。在刚刚发布的日厂2009财年年报显示，去年在游戏业务营收状况最佳的日本第三方正是您所谓无所作为的Konami。光家用机业务销售总额就比您一直推崇的Capcom的游戏业务总额高50%左右。而且，看一下Konami最近5年的年报，基本上是稳中有升。

此外，Konami简直可以说是日厂开拓欧美市场的急先锋，当然，Konami的主力市场是欧洲，已经好多年欧洲销量比例第一了。PES/WE系列从03 财年的435万到08财年的943万，可谓一步一个脚印，其中日本销量比率从50%多一路跌到15%左右，目前70%以上的销量来自欧洲。这几年PES比 WE要早发售多久？MGS系列也一样，哪作MGS的销量日本能超过欧美了？当其他的日厂还在日本国内乱战一团的时候，Konami早就在欧、美的渠道、市场方面打好了坚实的基础，到您嘴里，倒成反面教材了。

NGBI，还TMD算日厂全球化第一批，真搞笑，发个XO独占的AC6就算了？我想告诉您的是，NGBI目前游戏的销量日本国内：国外大致为1：1，其中日本销量大致是北美的2倍，不信去看NGBI自己的统计数据。NGBI之前在欧洲的渠道能力是非常差的，所以，你可以看到大量PS系的NGBI的游戏前两年都是由SCEE代理发行的。这也是最近NGBI收购ATARI欧洲分部的主要原因，主要是为了增强在欧洲的发行渠道能力。NGBI的欧美知名 IP，SC，TK，AC，还有几个漫画改编游戏，还有啥？这几年在欧美还可以倒是有一半功劳要记在Wii滑雪之类的玩意上。

再来谈谈Capcom。没错LP和DR是试水欧美之作，都得到了成功。但放在当年可不可以也算是有点点敷衍的意思？我相信当时如果MS就能拿到DMC之类的IP，肯定会更满意。再者说了，Capcom本身的风格就相对和欧美更合一点。生化1当中说实话就没啥典型日式游戏的味道，当年Capcom就准备攻欧美了？在开发上，的确Capcom做的比其他日厂早一点，得益于PS2时期就开始对PC版的研究。没错，我认为DMC4的销量对SE、NGBI之类的拍肩决定的做出是有比较大的影响的。不过吗，Capcom提供的营销经验教训可不止这一条。LP的PS3版销量（相对，也可以参考下Bioshock的PS3 版销量）这个教训也可以说明，对自己比较重要的IP，自己有销量自信的IP，多版本同步发售是利益最大化的最佳方法。我相信NGBI和SE那几个XO独占和限时独占的RPG销量也让他们挠头不已。我敢预言，包括日厂在内的全世界各大厂，对于自己最重要的IP，限时独占会越来越少，多平台同时发售会越来越多。当然，在PS3跨过日本国内300万装机量这条传统意义上的生死线后，象如龙这样的完全日本向的游戏在没有MS给够支票的前提下，放弃XO/PC版是最佳选择。不信请看侍道3的PS3版和XO版销量。

再说SE，最近和田的举动很明显，和NGBI类似，通过各种手段加强欧美渠道能力，并扩张在欧美本土的开发能力。SE本来对PS3的开发本来就是以 FF13的开发过程来获得KNOW HOW，FF13和FFV13进行联合企划来降低成本。这里说下，如龙见参、如龙3就是联合企划，现在开发一作在14个月就可以完成。FF13完成后以此吃老本，SE绝对会以此为基础再做N个PS3的IP来。当然，受限于PS3的开发难度和PS3的销售不如预期，就一直拖到现在。SE在开拓欧美市场，我都觉得FF7时代就可以看，FF系列已经从那个时候变成世界的FF。KH系列更是明显。最后的遗迹这种玩意，明显是PS3版开发不顺，又不是非常有影响的 IP（连沙加的名字都没套上去），追求利益最大化的结果。我TMD就不明白了加强全球化=欧美向游戏让XO独占？这种绝妙的观点从哪里来的？

财报我是没看过，受教了，感谢分享。

对于日厂全球化的问题

我觉得无论是SCE还是任天堂

这两个第一方的全球化之路可为楷模

其他日厂只需循着其中之一的足迹，稍做改动即可

哪那么复杂

说明啥？
欧美爱吃剩饭？

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2009-5-21 20:26 发表


您这分析实在让我情何以堪

先说几个简单的事实。在刚刚发布的日厂2009财年年报显示，去年在游戏业务营收状况最佳的日本第三方正是您所谓无所作为的Konami。光家用机业务销售总额就比您一直推崇的Capcom的游戏 ...

很久没在TG上看过那么精彩的评论了，两位的思想交锋真的让人眼界大开。

不过期待K兄再把EA和TAKE TWO等欧美厂商的情况说一说。

这游戏还不错.

我有种预感，会有更多的欧美厂商会被日厂兼并，感觉日厂都蛮有钱的

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2009-5-21 20:26 发表


您这分析实在让我情何以堪

先说几个简单的事实。在刚刚发布的日厂2009财年年报显示，去年在游戏业务营收状况最佳的日本第三方正是您所谓无所作为的Konami。光家用机业务销售总额就比您一直推崇的Capcom的游戏 ...

2009财年Capcom出了什么游戏？Konami出了什么游戏？

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2009-5-21 20:26 发表
先说几个简单的事实。在刚刚发布的日厂2009财年年报显示，去年在游戏业务营收状况最佳的日本第三方正是您所谓无所作为的Konami。光家用机业务销售总额就比您一直推崇的Capcom的游戏业务总额高50%左右。而且，看一下Konami最近5年的年报，基本上是稳中有升。

此外，Konami简直可以说是日厂开拓欧美市场的急先锋，当然，Konami的主力市场是欧洲，已经好多年欧洲销量比例第一了。PES/WE系列从03 财年的435万到08财年的943万，可谓一步一个脚印，其中日本销量比率从50%多一路跌到15%左右，目前70%以上的销量来自欧洲。这几年PES比 WE要早发售多久？MGS系列也一样，哪作MGS的销量日本能超过欧美了？当其他的日厂还在日本国内乱战一团的时候，Konami早就在欧、美的渠道、市场方面打好了坚实的基础，到您嘴里，倒成反面教材了。

NGBI，还TMD算日厂全球化第一批，真搞笑，发个XO独占的AC6就算了？我想告诉您的是，NGBI目前游戏的销量日本国内：国外大致为1：1，其中日本销量大致是北美的2倍，不信去看NGBI自己的统计数据。NGBI之前在欧洲的渠道能力是非常差的，所以，你可以看到大量PS系的NGBI的游戏前两年都是由SCEE代理发行的。这也是最近NGBI收购ATARI欧洲分部的主要原因，主要是为了增强在欧洲的发行渠道能力。NGBI的欧美知名 IP，SC，TK，AC，还有几个漫画改编游戏，还有啥？这几年在欧美还可以倒是有一半功劳要记在Wii滑雪之类的玩意上。

再来谈谈Capcom。没错LP和DR是试水欧美之作，都得到了成功。但放在当年可不可以也算是有点点敷衍的意思？我相信当时如果MS就能拿到DMC之类的IP，肯定会更满意。再者说了，Capcom本身的风格就相对和欧美更合一点。生化1当中说实话就没啥典型日式游戏的味道，当年Capcom就准备攻欧美了？在开发上，的确Capcom做的比其他日厂早一点，得益于PS2时期就开始对PC版的研究。没错，我认为DMC4的销量对SE、NGBI之类的拍肩决定的做出是有比较大的影响的。不过吗，Capcom提供的营销经验教训可不止这一条。LP的PS3版销量（相对，也可以参考下Bioshock的PS3 版销量）这个教训也可以说明，对自己比较重要的IP，自己有销量自信的IP，多版本同步发售是利益最大化的最佳方法。我相信NGBI和SE那几个XO独占和限时独占的RPG销量也让他们挠头不已。我敢预言，包括日厂在内的全世界各大厂，对于自己最重要的IP，限时独占会越来越少，多平台同时发售会越来越多。当然，在PS3跨过日本国内300万装机量这条传统意义上的生死线后，象如龙这样的完全日本向的游戏在没有MS给够支票的前提下，放弃XO/PC版是最佳选择。不信请看侍道3的PS3版和XO版销量。

再说SE，最近和田的举动很明显，和NGBI类似，通过各种手段加强欧美渠道能力，并扩张在欧美本土的开发能力。SE本来对PS3的开发本来就是以 FF13的开发过程来获得KNOW HOW，FF13和FFV13进行联合企划来降低成本。这里说下，如龙见参、如龙3就是联合企划，现在开发一作在14个月就可以完成。FF13完成后以此吃老本，SE绝对会以此为基础再做N个PS3的IP来。当然，受限于PS3的开发难度和PS3的销售不如预期，就一直拖到现在。SE在开拓欧美市场，我都觉得FF7时代就可以看，FF系列已经从那个时候变成世界的FF。KH系列更是明显。最后的遗迹这种玩意，明显是PS3版开发不顺，又不是非常有影响的 IP（连沙加的名字都没套上去），追求利益最大化的结果。我TMD就不明白了加强全球化=欧美向游戏让XO独占？这种绝妙的观点从哪里来的？

正好各厂FY09的财报上个月基本都出来了，刚才仔细看了一下，您的阐述好像和事实并不完全吻合，因此很多观点我还是不敢苟同。

整理一下，再发个贴子好好和你聊。

等看今年e3第二次拍肩啊

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2009-5-21 20:26 发表


您这分析实在让我情何以堪

先说几个简单的事实。在刚刚发布的日厂2009财年年报显示，去年在游戏业务营收状况最佳的日本第三方正是您所谓无所作为的Konami。光家用机业务销售总额就比您一直推崇的Capcom的游戏 ...

tg这个口水坛子里居然还有这样的论述。。真难得。。。。

引用:

原帖由 west2046 于 2009-5-21 23:07 发表
2009财年Capcom出了什么游戏？Konami出了什么游戏？

我就说一点，所谓的“Konami五年中稳中有进”，何在？我只看到五年来Konami家用机业务停滞不前，上下徘徊；




对比Capcom的五年财务，那才叫长进



另外，各厂除了财报，在财报的讲解PPT中也公布了各自采取的不同策略。可以看到Konami依然是保守型的，绝非所谓的“急先锋”。
分析战略不是只看财务上的盈亏，不看战略；更不能只看过去的成绩，不看未来的预期；不能只看财报的数据，而不看lineup和玩家的感受。
konami很久没出原创新作，这是关注游戏的玩家都能感受到的，这种创新力的贫弱，不是财报数字不飘红就能安枕无忧，一笔带过的。

具体的我整理一下开新帖讨论。

再次感谢Killmesoftly。

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2009-5-21 23:49 编辑 ]

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-5-21 23:48 发表

我就说一点，所谓的“Konami五年中稳中有进”，何在？我只看到五年来Konami家用机业务停滞不前，上下徘徊；

125018


对比Capcom的五年财务，那才叫长进

125019

另外，各厂除了财报，在财报的讲解PPT中 ...

K索饭不看游戏只看财报，所以我才插入问句

一个日式RPG类游戏在欧美卖的比日本好的以前就有。星海就是如此啊。