在被公认为中国经济晴雨表的央视黄金资源招标会上，可以清楚地看到各个体育项目在国内的受欢迎程度。C C T V乒乓球分类赛事转播合作伙伴，标价为4700万元，仅次于篮球(5880万)，网球排名第三(3530万)。至于足球赛事，央视根本不敢用来进行“专卖”……

C5转网球吗？都是在那个网球高尔夫球频道吧

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2009-5-30 09:29 发表
C5转网球吗？都是在那个网球高尔夫球频道吧

这数据是整个央视范围内的广告招标，不仅仅是体育频道，完全是中国经济的一个很好的侧面反应，另外C5也转播网球的

价钱好高啊~~

昨晚还在转法网吧

引用:

原帖由 海耶斯 于 2009-5-30 09:34 发表
价钱好高啊~~

呵呵，以前的标王，没几个有好下场:D

看看C5足球场次的水准吧
没有欧冠英超
德甲看得人多少不必说
西甲时间都是临晨
意甲都没有A类场次

这质量收视率高就怪了

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-30 09:38 发表
看看C5足球场次的水准吧
没有欧冠英超
德甲看得人多少不必说
西甲时间都是临晨
意甲都没有A类场次

这质量收视率高就怪了

作为商业电视台，也要考虑投入产出，投入产出不成正比，傻子才转播，央视又不是慈善机构

是对央视的说法有疑惑么？没有疑惑吧。

好的足球赛事都有自己指定的广告合作商，不能让电视台自己随便选。有这个限制央视还卖啥。

不过话说回来了，央视也没啥好的足球赛事转播。不是看着让人想睡的，就是睡着了起不来时候的。

[posted by wap, platform: iPhone]

引用:

呕吐啊 发表于 2009-5-30 09:29
C5转网球吗？都是在那个网球高尔夫球频道吧

显然啊，经常转网球，最近不是还法网呢么。

引用:

原帖由 姆博马 于 2009-5-30 09:42 发表
是对央视的说法有疑惑么？没有疑惑吧。

好的足球赛事都有自己指定的广告合作商，不能让电视台自己随便选。有这个限制央视还卖啥。

不过话说回来了，央视也没啥好的足球赛事转播。不是看着让人想睡的，就是 ...

你说赞助商？篮球网球都有啊，这是央视自己卖自己，和别家没什么关系

F1收视率怎么样

引用:

你说赞助商？篮球网球都有啊，这是央视自己卖自己，和别家没什么关系

央视去谈英超转播的时候，英超赛事跟的广告都限定的，转播的电视台不能自己换，更不用说自己再另外拉赞助商了。当时倒是有地方台转播的时候偷偷换了广告，但如果央视要转播的话肯定偷换不了，这台太显眼。这是央视当年不愿买英超的原因之一，当然价格问题也是大头，还有不愿加台标的**分歧等等。

那段话里不也说了么，转冠军杯可能要亏本，就是因为人家赛事的广告赞助早就卖了，没你电视台什么事。

NBA要是放晚上那就高的没谱了，CBA现在收视也可以，就是C5篮球专题节目做的太少太烂，就一个篮球公园，比老牌的足球之夜天下足球差远了，放着这么好的资源不会利用
F1经过近年的风波估计收视还要降，其实多转转国内的拉力和场地赛也不错的，HH等人还是很有号召力的。
兵乓球通过今年世乒赛就可以看出来收视肯定还要下降。周围很多人都说不看了，没意思，没竞争，想当年老瓦，棒子他们可以对抗的时候真的很多人看。

讨厌流星雨。不看篮球公园