引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-6-5 11:15 发表

关键是我就看不惯某些人明明外行， 还把这个NP吹得天花乱坠。

你批评是对的，我吹捧是错的，为什么呢，是因为你连语音识别都搞不懂，所以你更内行，我错了，你的逻辑已经腾云驾雾了，就放过我吧

引用:

原帖由 carnon 于 2009-6-5 11:17 发表
最近大量高级在美博士现身TG，跟你们混在一个论坛真是倍儿有面子啊

卷毛还是普林斯顿的呢，貌似数学模型比赛也在前列吧？

MAPLEDOT開始把自己的水平拉到FF神齊頭了.

MOCAP與MOTION TRACK所需要的精確度與資訊量都不一樣

早说过了，提MOTION TRACK就知道肯定是对牛弹琴，这玩意和MOTION TRACK一样？简直浪费口水

引用:

原帖由 superjay 于 2009-6-5 11:20 发表


你批评是对的，我吹捧是错的，为什么呢，是因为你连语音识别都搞不懂，所以你更内行，我错了，你的逻辑已经腾云驾雾了，就放过我吧

我又没说你。 语音识别有什么难， 我手机还能识别， 关键还不是看量和质。 还有MS展示的又不是语音识别， 是人机交流。

明白了~
牛x的，从概念上，
这东西基本上帮人体正面建立了3d模型了~

博士出来设精          华贴，  感谢！！
如果萎软多人运用不能，  感觉就不如wii的众乐乐。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-6-5 11:21 发表
MAPLEDOT開始把自己的水平拉到FF神齊頭了.

MOCAP與MOTION TRACK所需要的精確度與資訊量都不一樣

那这样说SONY用的也就是类似与好莱坞的MOTION CAPTURE技术更精确咯？自己抽自己吗:D :D

lz介绍的很好, 谢谢

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-6-5 11:26 发表

那这样说SONY用的也就是类似与好莱坞的MOTION CAPTURE技术更精确咯？自己抽自己吗:D :D

SONY 的EYETOY+按摩棒原來是MOCAP啊

果然是SONY東西就是好，兩百美元的東西幹掉了自家兩萬美元電影界用的MOCAP設備

這不是SF前面說的，常識上我不相信這東西存在.

真是類似好萊塢的按摩棒+et，怎麼SONY自己也在拍電影的，不使用呢?

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-6-5 11:30 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-6-5 11:29 发表


SONY 的EYETOY+按摩棒原來是MOCAP啊

果然是SONY東西就是好，兩百美元的東西幹掉了自家兩萬美元電影界用的MOCAP設備

這不是SF前面說的，常識上我不相信這東西存在.

LZ不是说了吗，那就是MOTION CAPTURE啊，只不过关键点比较少而已。难道对于LZ的文章，你只相信自己愿意相信的部分？这算缩头吗？:D :D

引用:

原帖由 教师随笔量产型 于 2009-6-5 11:21 发表

卷毛还是普林斯顿的呢，貌似数学模型比赛也在前列吧？

操教授很好啊，在这里发表的言论都很高深

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-6-5 11:30 发表

LZ不是说了吗，那就是MOTION CAPTURE啊，只不过关键点比较少而已。难道对于LZ的文章，你只相信自己愿意相信的部分？这算缩头吗？:D :D

LZ哪裡說了這是MOCAP.

你們的常識大神不是不願意相信這東西存在嗎?

200美元的EYETOY+按摩棒，怎麼一下子可以與MOTION CAPTURE相比了。電影界怎還不使用呢？

應該要不予相信.

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-6-5 11:33 发表


LZ哪裡說了這是MOCAP.

你們的常識大神不是不願意相信這東西存在嗎?

200美元的EYETOY+按摩棒，怎麼一下子可以與MOTION CAPTURE相比了。電影界怎還不使用呢？

應該要不予相信.

RF终于开始使用扯淡神功了~~

那这样说SONY用的也就是类似与好莱坞的MOTION CAPTURE技术更精确咯？自己抽自己吗

-----
这是 JOHNNY LEE在自己博客中写的
     " 但当你有了点集和环境3D信息后，你要让机器将点集诠释成人体。这里便是让同行惊奇的地方，我们团队开发的人体追踪演算法在Computer Vision的艺术应用领域（电影，游戏）遥遥领先，其应变能力和演算性能超越所有我见过的专业领域的同类产品，民用产品则更不用提了。这个项目给我一个微型“曼哈顿计划”的感觉，来自世界各地的学者云集于此让这一切成为现实。"
     这里头很清楚的说明了ms的追踪算法“超越所有我见过的专业领域的同类产品”。