引用:

原帖由 比卡丘 于 2009-6-5 15:35 发表

那叫简短？你真的试过WIN7的这个功能吗？我对着屏幕训练了近一小时的话，还一本正经的念，被老婆笑死了！很囧！又无聊，只好关了

1小时？ 你用什么语速念得= =

我全部做完也就20分钟不到

--还没试过这玩意

真是。。。N年之前就有人来我们单位推销中文语音识别系统，可以把读的文章转化成文字存储在电脑上。

至于识别率，对于针对这套系统识别校正过的操作员来说，90%是没问题的，不过要是哪天这个人感冒了，识别率就完蛋了。

引用:

原帖由 伪 于 2009-6-5 16:28 发表
真是。。。N年之前就有人来我们单位推销中文语音识别系统，可以把读的文章转化成文字存储在电脑上。

至于识别率，对于针对这套系统识别校正过的操作员来说，90%是没问题的，不过要是哪天这个人感冒了，识别率就完 ...

win7的语音识别不需要校正过程,就可以很好的操作UI了。

引用:

原帖由 纣王 于 2009-6-5 14:58 发表
玩过IBM那个语音识别软件 识别率太低

ViaVoice识别率很高啊

但是需要耐心的调教，建立数据库

另外，ViaVoice的特点是连续语音输入，不要停顿去等电脑识别，而是要连续、匀速的念下去。我试下来效果很好，90％的正确率肯定是有的

语音识别不难的。。。很容易就能做出来了。。。不需要输入大量的语音库。我们大四就做过这个。。。

引用:

原帖由 lixianglover 于 2009-6-5 16:40 发表

win7的语音识别不需要校正过程,就可以很好的操作UI了。

不过个人感觉还是不够智能， 我念 “Close it ” YY的就是不给我关窗口……

非要念 “Close that ” 才行

当年两大语音标杆，一个是IBM，一个就是MS。
我记得盗版最早还卖过IBM语音识别。

现在微软在windows 7上的语音识别很大能了，IBM怎么样了？

VISTA可以识别中文，那天试过了。
之后我怀疑自己的中文是否达标

任天狗笑了

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-6-5 17:07 发表

ViaVoice识别率很高啊

但是需要耐心的调教，建立数据库

另外，ViaVoice的特点是连续语音输入，不要停顿去等电脑识别，而是要连续、匀速的念下去。我试下来效果很好，90％的正确率肯定是有的

90% 如果你念的东西不偏的话

语境词汇这东西  拼音输入法都不一定解决完美的东西  语音要近乎完美比较困难

用viavoice 倒不是说 识别率多低
而是改错的方法 很糟糕。 要么是手动点
用语音改错的话  常常会识别成语句 给我打了上去

语音识别微软很长一段时间里是世界第一，微软的Windows操作系统的激活电话就是语音识别和语音合成的实际应用。
一开始MSRA的李开复等人都是做语音识别出身。我上研究生的时候老板是做语音识别的，当时即知道微软的语音识别实力。现在不清楚怎么样了，不过做了这么多年，早该搞点实用的东西了

引用:

原帖由 lixianglover 于 2009-6-5 13:21 发表
Peter Molyneux在eurogamer的访谈中提到，Milo的语音识别技术来自win7.

所以么，大家可以先玩玩win7的语音识别就知道微软的技术怎么样了。

安装win7之后，在控制面板里面打开Speech recognition就行了，之后有 ...

其实语音识别在windows vista上就采用了，而且识别率非常高的。可以通过语音直接输入网址或者输入文档的。不过那都是英文的识别率，中文的就垃圾到没法用了。

7100RC的有中文的
很爽……

[posted by wap, platform: Android (T-Mobile G1)]

Viavoice我十年前用过，不知道现在进化了没