针对nu来说，你可以不用遥控板，直接用手势和语言控制高清机顶盒，或是养一个电子宠物，交流的手段就是普通的动作和语言，或是能够学习舞蹈或瑜伽,pn可以针对你的全身姿态和动作进行评价和修正，等等之类的。

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-6-5 17:22 发表


我只是好奇您描述得认为高清对游戏乐趣得重要性一钱不值人眼中，电视和影音播放是否需要高清罢了，如果都不重要，那么wii主机是否多数都接在标清电视上，如果否为什么电视和影音娱乐需要而游戏不需要。仅仅因为任 ...

你玩你的高清，我玩我的游戏。我不指望你肯定我，我也没否定你。我玩wii够开心了。箱丸和高清显然是没给你足够的乐趣啊。否则沙漠哪来时间关心大海的故事呢？非逼着大海玩沙漠？

告诉你：
我家的电视机看CATV的。现在国内大部分节目源都是CATV。所以我根本就懒的理那所谓的高清。等普及了再说。对我而言，我没有必要为了极少数的节目源花多好几倍的价钱。偶尔看看dvd就OK了。玩游戏我就用我这个机器玩。游戏不是老婆孩子。玩玩而已，不玩也可以。游戏本来就是这么微不足道的东西而已。wii正好切合我的要求，更何况游戏还挺好玩的。而且，要不是因为游戏，我还不选Wii呢。

我一直坚持说gba的 yoshi’s island画面非常牛。超过大部分tv game的。那个是从美感上所判定的。对于这个游戏来说，gba的分辨率对我来说足够了。我知道，你是不能理解的。所以我没打算跟你说，既然你追着说。那我就说了。也算是对游戏本身重视性理念的一个宣扬，对美感画面而非技术画面观点的一个宣扬。但这不是对你说的。对你高清很重要。我没打算说服你，我玩我的，开心。你玩你的，貌似不开心，非得说服我才开心？那高清的乐趣及格了吗？

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-6-5 17:24 发表

事实是，不管Natal有多贵，Wii热卖的例子已经说明了“非玩家市场”是不会在乎你这个是外设还是游戏机，是高还是低的，因为NU市场对游戏机价格根本没概念，也不会去再买第二款第三款游戏。设想 360 Arcade + Natal套 ...

其实，连诸多的东西对NU就是个障碍。这个其实三家都做得一般。但是不能不注意到。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-6-5 17:35 发表


你玩你的高清，我玩我的游戏。我不指望你肯定我，我也没否定你。我玩wii够开心了。箱丸和高清显然是没给你足够的乐趣啊。否则沙漠哪来时间关心大海的故事呢？非逼着大海玩沙漠？

告诉你：
我家的电视机看CAT ...

恩所以我补充了一句就是假如您打算用“我就不需要”来回答，那就不用回答了，您那个有人对它不屑一顾，如果仅仅是“有这么一个人”那就没必要浪费网络资源了，我陈述了一个事实，那就是性能得差异不能用体感来消除，如果wii仅仅任氏游戏专用机，不是主机大战里用来竞争主流得硬件方案之一，赞美wii得人仅仅是因为能够在wii上玩到任天堂本社得游戏，而不是动辄主流，主机大战胜利者云云，那我觉得根本没什么可废话得了，因为为了火纹我也买了一个wii

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-6-5 17:35 发表


你玩你的高清，我玩我的游戏。我不指望你肯定我，我也没否定你。我玩wii够开心了。箱丸和高清显然是没给你足够的乐趣啊。否则沙漠哪来时间关心大海的故事呢？非逼着大海玩沙漠？

告诉你：
我家的电视机看CAT ...

牛逼大了

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-6-5 17:44 发表

恩所以我补充了一句就是假如您打算用“我就不需要”来回答，那就不用回答了，您那个有人对它不屑一顾，如果仅仅是“有这么一个人”那就没必要浪费网络资源了，我陈述了一个事实，那就是性能得差异不能用体感来消除 ...

没法不说Wii是主流啊。ms和sony都跟风呢。怕是你没法接受一个非高清的东西是主流吧。 就因为自己喜欢wii的游戏而无视高清的人事实上相当多。否则wii怎么会卖这么多呢。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-6-5 17:25 发表

事实是，微软也好，索尼也好，只要出一个体感外设，就能让任天堂的既有“NU蛋糕”受到威胁

而反过来，任天堂除非出个新主机，才有可能染指高清市场。而那是任天堂永远不会做的事情

以后任天堂和微软、索尼之 ...

一个体感外设就能对Wii有威胁!? 这都多少年前的理论了
能产生多大威胁 你能给个数据么?
都没谱的事 现在讨论着问题还为时过早吧
说白了 不管是索尼还是微软 体感也只是为下代主机做准备
还真有人认为多个体感外设P3和XO就能对Wii产生威胁了么
一个主机的寿命是几年? P3和XO还真想用10年?
高清主机的体感外设还没确定成功与否的时候 下代主机差不多就该公布了...
还谈威胁不威胁的有什么用

引用:

原帖由 趣味第二 于 2009-6-5 17:20 发表


没记错的话六轴和上界E3的XBOX摄像头不是早就体感了么，怎么最后变成个笑话了？

你也知道啊，可见体感什么时候都可以笑话，只要内容跟不上，和什么主机有没有毫无关系

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-6-5 17:59 发表


没法不说Wii是主流啊。ms和sony都跟风呢。怕是你没法接受一个非高清的东西是主流吧。 就因为自己喜欢wii的游戏而无视高清的人事实上相当多。否则wii怎么会卖这么多呢。

wii争取到得究竟是怎么样得一个客户群？lu还是cu呢？在讨论wii开拓新客户，健康不宅得时候是lu，证明wii是主流得时候是cu么？

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-6-5 18:10 发表

wii争取到得究竟是怎么样得一个客户群？lu还是cu呢？在讨论wii开拓新客户，健康不宅得时候是lu，证明wii是主流得时候是cu么？

又来了？！其实这不关你的事。玩你的高清去吧。说真的，这个连我都不关心。俺要的是游戏。

一方面它是主流，但是关于它得大部分观点又都是纯个人得观点“我不需要”，这就是在没得说了

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-6-5 18:26 发表
一方面它是主流，但是关于它得大部分观点又都是纯个人得观点“我不需要”，这就是在没得说了

还来？！其实这不关你的事。玩你的高清去吧。 说真的，这个连我都不关心。俺要的是游戏。

神了看来我们得翻回头去把过程整理一下看看到底谁没完没了
话题是为什么没人骂微软得体感
有人说得很清楚了，微软得体感只是外设之一，而且传统游戏很多没有强制体感，也没有为了体感而降低机能
我认为体感是个好主义，但是掩盖不了机能得低下
然后您来了，您问我外设多少钱
我说那得看跟使wii游戏支持高清比哪个贵了
您立刻说有人根本不需要高清
我问您到底是谁根本不需要高清，是否足以作为讨论得依据，
您说就是您自己不需要高清
我认为您自己说明不了问题
您告诉我这跟我没关系
为什么就跟我没关系呢？就因为我喜欢高清游戏？而您不喜欢？这跟你说得话是否有意义有什么相干？

任天堂就是这么一个神奇得公司，当它得主机机能好得时候它是主机制造商，当它得主机机能不行得时候，人家还可以只提游戏

WII的理念至少目前看是个方向，但机能的确很渣~~
不知道下一代主机，能不能理念与机能两手都抓好~~

[ 本帖最后由 waner 于 2009-6-5 18:41 编辑 ]