我觉得最大的因素还是成本~你看当初索尼发售PS3的时候网上骂声一片的是什么，还不就是价格吗~

任天堂不像另外2家什么业务都有~要是任天堂向索尼这样每年亏损这么厉害早破产了，你以为索尼面对每年这么大的赤字会很高兴？

因为任天堂不如技术的微软.所以连画饼的能力都没有.

引用:

原帖由 蛋疼 于 2009-6-5 22:12 发表
看了以后，只能承认日本人嘴上功夫的确一流

你恐怕不知道世界上最先进的机器人在日本吧
别过分夸大，也别过分小看

引用:

原帖由 acid 于 2009-6-5 17:27 发表
先进技术和游戏好玩根本不能划等号。。。

MS和S想成功的前提是有好游戏支撑。。。

关键是这些对应体感的游戏能不能造成wiisports那样的轰动效应，我很怀疑LU在玩过wii以后还能对这些东西爆发出非买不可的购买欲 ...

CU是不屑体感的

引用:

原帖由 foxhounds 于 2009-6-6 01:19 发表
因为任天堂不如技术的微软.所以连画饼的能力都没有.

所以小任直接把饼作出来卖了


你就慢慢画给自己看吧

引用:

原帖由 HJYtm 于 2009-6-5 17:29 发表
因为那俩不能靠外设骗钱，自然被淘汰了

+1

不过某楼原文宫本茂好像没说这话~

而且翻译出入也太大了...

[ 本帖最后由 测试一下 于 2009-6-6 06:45 编辑 ]

略微有点酸阿，猫叔也装不下去了

肯定是因为不满足任地狱廉价货骗钱的风格被放弃的.

lz的结论真orz

引用:

原帖由 泡泡龙 于 2009-6-5 16:26 发表
猫叔：“我们在任天堂的研发部门工作，所以，你们今天看到的东西都是我们之前就看过的了。”

换句话说，其实其他两家的体感其实是猫叔选剩下的

选剩下的也未必
最大的可能是2005、2006年时的技术还不成熟
成本也太高

MS所展示的外设，说要2010年才能上市，要卖200美元
那在2006年时会有多贵?

选最便宜的不是任天堂特色么？再说了，任天堂有所谓的研发能力？

就任天堂这貌似最低级的方案第三方都掌握不好，另外两种的结局可想而知~~

骚尼演示了最新的东西，索饭掌声一片
一公布价格，场下嘘声一片
最后骚尼卖一件东西给玩家是赔钱的还遭埋怨

李中堂也可以满意的说吉野是我大清挑剩下的

宫本茂的发言每每要被曲解,从要游戏性等于不要画面开始