» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 48 1234
发新话题
打印

[业评] 揭秘2009E3的内涵

这个真的不是早孕测试棒么?



TOP

引用:
原帖由 shinkamui 于 2009-6-11 17:36 发表

软件上优化,这个说的太轻巧了吧。在目前我看到的文章中,特征点识别还没这么高的,更不要说速度了。两个摄像头这么近,那么两米外的物体因为视点不同而在投影面上的差异可能还没有2个像素宽,这点差异不要说保证识 ...
3DV的技术其实只用到了一个摄像头,一样可以有效识别人的动作,原因是该摄像头既充当EYETOY角色,又进行深度判定,还可能进行滤波,再用软件处理,就能实现一些最基本的3D体感判断

如果采用两个类似的摄像头,协同工作,那么实现更强的体感定位不是问题。

有些时候并不是说两个摄像头距离远点就能得到更精确的数据,如果使用的是干涉原理来定位,那么通过试验和计算一定可以找到某个比较适当的相对位置来获得最佳数据。比如天文望远镜一般不是单一镜头,而是多个一起运作,但他们之间的距离相对于外星球尺寸来说可以忽略不计但是结果却异常精确,再比如说收音机天线,其实并不是越长信号就一定越好的。

至于目前微软这套东西的精度和速度,绝对是最大的瓶颈所在,在有限的数据面前,只有通过无限的计算获得资料的弥补,但是机能是有限的,算法和累积实验数据也肯定不够充分,所以有待研究和开发

距离远导致精度问题这是不可避免的,所以微软可能会给出一个能较准确的识别距离,比如10米内。

空间位置判定其实有很多办法,综合各种办法就能较好的实现定位
我再提一个解决方案吧:启动的时候,两个摄像头分别监视两个小物体,比如人的左眼某睫毛和右眼某睫毛,当两睫毛平行于摄像头直线运动时,即使单一摄像头都能实现较精确判定,至于垂直方向和旋转问题,可以根据睫毛的本身的前后端大小变化和两个睫毛之间的大小变化,再是辅以软件计算,就能得到一个比较精确的位置判定。但是软件如何识别睫毛,这就是需要努力的方向了。



TOP

文章不错~~
另外对N葫芦里卖的药我也较好奇


TOP

 48 1234
发新话题
     
官方公众号及微博