其实拿好几倍的开发投资获得提升并不多的画面对于厂商是不合算的,虽然SONY认为值得愿意为了这个面子工程下本钱.
TGFC好多评论游戏的朋友似乎老是喜欢脱离开发资金这个关系游戏品质的最关键点.

引用:

原帖由 JZF 于 2009-6-7 23:42 发表
其实拿好几倍的开发投资获得提升并不多的画面对于厂商是不合算的,虽然SONY认为值得愿意为了这个面子工程下本钱.
TGFC好多评论游戏的朋友似乎老是喜欢脱离开发资金这个关系游戏品质的最关键点.

微软内牛满面啊 照这样说，微软为了面子花的钱岂不是更多？

引用:

原帖由 JZF 于 2009-6-7 23:42 发表
其实拿好几倍的开发投资获得提升并不多的画面对于厂商是不合算的,虽然SONY认为值得愿意为了这个面子工程下本钱.
TGFC好多评论游戏的朋友似乎老是喜欢脱离开发资金这个关系游戏品质的最关键点.

这个判断太武断了
如果花费颇大得到的一点提升使此游戏成为同类游戏中的佼佼者，获得的收益可能会是非线性上升的
总有人喜欢拍泰坦尼克号的

引用:

原帖由 JZF 于 2009-6-7 23:42 发表
其实拿好几倍的开发投资获得提升并不多的画面对于厂商是不合算的,虽然SONY认为值得愿意为了这个面子工程下本钱.
TGFC好多评论游戏的朋友似乎老是喜欢脱离开发资金这个关系游戏品质的最关键点.

这话不对

而且每个厂商都会几个为了打造金字招牌而不惜代价的游戏。微软索尼都不例外
gt投多少钱都能赚回来。

就是不能说TG5P好!!!!!!!!土鳖!!!!!

引用:

原帖由 狗娃 于 2009-6-8 09:45 发表
就是不能说TG5P好!!!!!!!!土鳖!!!!!

TG5P是啥？

在TG可以1P,2P,3P,4P,6P,7P……
就是不能5P？

单说画面的拟真度，家用机上还没有超过GT系列的赛车游戏

引用:

原帖由 陈惯吸 于 2009-6-7 20:14 发表
有照有车的玩马车，有照没车的玩forza，没照没车的玩GT

有民用驾照，有车、有赛车驾照，有赛车、玩GT和FZ，只是前者比后者更好。以上～～～

引用:

原帖由 零太郎. 于 2009-6-8 10:37 发表


有民用驾照，有车、有赛车驾照，有赛车、玩GT和FZ，只是前者比后者更好。以上～～～

就等你这号出来呢，终于等到了

嗯，任青评论软索两家游戏，很客观~~~

引用:

原帖由 陈惯吸 于 2009-6-8 10:58 发表


就等你这号出来呢，终于等到了

等我来说有意义么？我又不是极端饭233

这游戏我看除了能让部分软狗兴奋地狂吠以外，没看见什么高明之处。

LZ有驾照没？玩过真车么？
我看你丫就是个车库爱好者吧？而且还是个无机酸，最多网上看现成的截图SY

引用:

原帖由 拳人类 于 2009-6-8 12:22 发表
这游戏我看除了能让部分软狗兴奋地狂吠以外，没看见什么高明之处。

我怎么看着自从FM3图出来这里的有那么几个真是丑态百出啊，心里泰然何必狗急跳墙呢？