引用:

原帖由 3501 于 2009-7-1 18:00 发表
意甲确实没落了,当年意甲七雄的时候,当之无愧号的小世界杯.

那时候英超西甲有钱的主还没出来么。没啥说的。

引用:

原帖由 leedsun 于 2009-7-1 18:03 发表
[posted by wap, platform: Opera]

当然某队为了冠军，宁愿搞烂整个联赛这也没啥办法，把所谓的公平和正义挂在嘴边，昂首阔步的去欧洲赛场…

打假球最高，降级最高？正义都是狗屎？
还有麻烦把你的MEMORY更新一下把，都几年前的事了开机还是这些信息。:D

而且我一直郁闷啊，老莫这么牛逼，可以搞垮意甲，可以搞总理，可以搞意大利足球的象征球队。唯独自己没事？

引用:

原帖由 神奇 于 2009-7-1 21:34 发表

你一个连拿了5届联赛冠军球队，还不能代表整个联赛的最高水平？

别说欧冠冠军，你在欧冠有表现好的一年没？联赛冠军，欧冠连续吃瘪，这不能在一个方面体现整体联赛水平的落后？？

你妹青还要说什么曼联三连冠 ...

额，国米真正拿的冠军只有三次。且不说这第五次是不是我们的，但是至少还没发生，有毛好说的，谁敢说国米欧冠来年就一定渣了？
卖大牌没有钱？话说你要怪自己没有好爸爸应该和英超那些大爷抱怨把。

引用:

原帖由 lawson 于 2009-7-1 22:54 发表
连霸与否倒没啥，不过就欧洲一些二三流的联赛来看，看看当年的格拉斯哥流浪者的连霸，看看后来的凯尔特人的连霸，看看里昂的连霸……还有那些三四流的小联赛的动扎过十年连霸的，那也真没啥好说的。

联赛强，杯赛 ...

MU 饭说的话靠谱实在。
冠军都拿固然最好，但是也不能因为拿不到其中一个冠军去否认他们其他冠军的成色以及整个过程的付出。以前拿不到冠军嘲，现在拿了冠军也还是讽。

不好意思哈，晚上没法上网，所以一下子几连发了。。。

引用:

原帖由 keellen 于 2009-7-2 15:24 发表

那时候英超西甲有钱的主还没出来么。没啥说的。

西甲超越意甲的时候，皇马主席还是桑斯。西甲百年会员制。皇马最能花钱的时候，反而冠军杯成绩不好。
英甲当年被禁赛5年，这差距确实一时半会儿补不回来。

引用:

原帖由 名物观世 于 2009-7-2 15:48 发表

西甲超越意甲的时候，皇马主席还是桑斯。西甲百年会员制。皇马最能花钱的时候，反而冠军杯成绩不好。
英甲当年被禁赛5年，这差距确实一时半会儿补不回来。

那时候皇马主席不够疯狂啊。。。都还是以西甲本土球员为主么。其实看看当时的球员就知道了。等有菲戈齐达内才是真正强势了。。。。感觉西甲还好，英超的赶超太快了。。。。。

引用:

原帖由 lawson 于 2009-7-1 22:54 发表
连霸与否倒没啥，不过就欧洲一些二三流的联赛来看，看看当年的格拉斯哥流浪者的连霸，看看后来的凯尔特人的连霸，看看里昂的连霸……还有那些三四流的小联赛的动扎过十年连霸的，那也真没啥好说的。

联赛强，杯赛 ...

保暖思淫欲
爵爷若不是为了称霸冠军杯，就不会放弃传统英式442.改打欧洲大陆打法了

引用:

原帖由 keellen 于 2009-7-2 15:21 发表

何为好与不好？一个持续性的和一个偶然性的结果你拿来做对比？按照你这种扣帽子的逻辑AC几年没拿冠军了，利物浦N年没拿冠军了但都拿了欧冠是不是告诉我们不要做第一，又或者其实拿不了冠军的比联赛第一更强？因为欧 ...

是你在用持续性对比偶然性。

利物浦拿欧冠那年及之后，英超的强盛还不够持续？英超4强是不是能够代表英超最高水平？

国米拿联赛冠军的纪念，是不是持续？早没了7姐妹，连3姐妹都没了，就你一个表妹年年优势巨大，提前X轮夺冠，是不是代表意甲的最高水平？

那么这两个持续性的结果对比之后，是不是说明意甲联赛水平的落后。

而你非要举波尔图的偶然性例子。对了，说到德甲，谁有觉得德甲的水平在拜仁给曼联三冠王垫背之后有强盛过的么？我是没觉得，也许关注的不够，也不好说什么。

引用:

原帖由 keellen 于 2009-7-2 15:37 发表

额，国米真正拿的冠军只有三次。且不说这第五次是不是我们的，但是至少还没发生，有毛好说的，谁敢说国米欧冠来年就一定渣了？
卖大牌没有钱？话说你要怪自己没有好爸爸应该和英超那些大爷抱怨把。

你第一句话逻辑混乱，导致我没看太懂，什么是至少没发生的。

谁有抱怨过？尤文能买来迭戈，作为饭已经很舒服了，谢谢，作为饭只会等待。

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2009-6-29 20:58 发表
国际下赛季继续冠军就行了，五连冠
意甲世上最高是几连冠啊

就在国内逞能？多少年没进欧冠四强了。。。

[posted by wap, platform: Symbian]

手机码字累，明天回…

引用:

原帖由 keellen 于 2009-7-2 15:51 发表

那时候皇马主席不够疯狂啊。。。都还是以西甲本土球员为主么。其实看看当时的球员就知道了。等有菲戈齐达内才是真正强势了。。。。感觉西甲还好，英超的赶超太快了。。。。。

恰恰相反。我牙联赛最盛的时候，吾皇跟瓦伦会师欧冠决赛，欧冠4占3，都是以本土球员为主，拉科 瓦伦 吾皇 哪队队里没5、6个西班牙球员。正是银河战舰时代标志我牙联赛衰落。

引用:

原帖由 神奇 于 2009-7-2 16:40 发表

是你在用持续性对比偶然性。

利物浦拿欧冠那年及之后，英超的强盛还不够持续？英超4强是不是能够代表英超最高水平？

国米拿联赛冠军的纪念，是不是持续？早没了7姐妹，连3姐妹都没了，就你一个表妹年年优势巨 ...

你脸绝杀拜仁德甲还没衰落。拜仁搞掉轮子，药厂决赛被吾皇日掉是假的？德甲衰落是拜仁开始挖联赛竞争对手墙脚开始。

引用:

原帖由 keellen 于 2009-7-2 15:21 发表

何为好与不好？一个持续性的和一个偶然性的结果你拿来做对比？按照你这种扣帽子的逻辑AC几年没拿冠军了，利物浦N年没拿冠军了但都拿了欧冠是不是告诉我们不要做第一，又或者其实拿不了冠军的比联赛第一更强？因为欧 ...

这点事儿说不明白么？

连续5年的意甲联赛冠军，你认不认为这是实力的体现？

连续5年由一支球队夺冠，你认为这个联赛的竞争还是很激烈的么？

欧冠连续N年进不了决赛，进不了4强，进不了8强，战绩算好么？

一个联赛最好的球队，在欧冠中一直拿不到好成绩，这个联赛还是好联赛么？

但愿，你的回帖不要又东扯西扯，但不面对现实。