引用:

原帖由 solopain 于 2009-7-25 06:35 发表
还是那句话,如果BD跟现在DVD似的,地摊上都几元钱一堆D,还吵毛?

这很难说，RG（软）与RG（任）之间不也经常互掐嘛~~

引用:

原帖由 酸性体质 于 2009-7-25 06:37 发表

反应到SF的心里就足够了,财报什么的有什么意义

原来hd dvd是微软的产品，真是长见识了

引用:

原帖由 Eclipses 于 2009-7-25 08:45 发表
原来hd dvd是微软的产品，真是长见识了

一样的，BD也不是SONY一家的产品。两者都是分属两个不同阵营的发起者和支持者之一。

只不过SONY支持的BD笑到了最后；而HD DVD最终被市场淘汰。

BTW，顺便说一句，BD之所以能赢，是因为好莱坞的力挺，而非什么SONY推销PS3的结果。RG就没必要在这点上继续脑残表演下限了。
当然SONY本身就作为七大片商之一可谓占了天时地利，剩下的只是各集团之间的交易了。

这里只是说出了一个事实，不带任何褒贬。不知道RG众为何总是纠结在这里。

或许RG众有工夫回答一下之前的一位朋友引出的问题：DVD败在哪儿了？？

俺在受累帖一下DVD的简要历史。

在1990年代早期，有两种高容量光盘标准正在研究阶段；一个是多媒体光盘（MMCD），支持者是飞利浦（Philips）和索尼（Sony）。另一个是超高密度光盘（Super High Density Disc），支持者分别是东芝（Toshiba）、时代华纳（Time-Warner）、松下电器（Panasonic）、日立（Hitachi）、三菱电机（Mitsubishi Electric）、先锋（Pioneer）、汤姆逊（Thomson）和JVC。IBM则出面希望合并两个标准，以免1980年代，VHS和BETAMAX的标准之战又再出现。后来由于计算机界业者（包括Microsoft、Intel等厂商）坚持他们只会支持一种统一的规格，两大阵营于是将标准合并成为DVD，并于1995年推出。

DVD原是 Digital Versatile Disc（數字多用途光盘）的首字母缩略字，但因初推出时大多厂商只针对图像方面的宣传及推出产品，而且当时的计算机产业对高容量的储存媒体没有太大需求，所以有很多人误以为DVD的全名是 Digital Video Disc（数字視頻光盤），但现在都只以"DVD"作为其称呼。

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=DVD&variant=zh-cn

[ 本帖最后由 QuiGon 于 2009-7-25 09:19 编辑 ]

引用:

原帖由 QuiGon 於 2009-7-25 09:14 發表
或許RG眾有工夫回答一下之前的一位朋友引出的問題：DVD敗在哪兒了？？

俺在受累帖一下DVD的簡要歷史。

在1990年代早期，有兩種高容量光盤標準正在研究階段；一個是多媒體光盤（MMCD），支持者是飛利浦（Philip ...

SONY內牛滿面
DVD+R這個SONY如此大力推動的玩意居然被這個簡要歷史徹底無視了，果然勝者寫下歷史阿

引用:

原帖由 QuiGon 於 2009-7-25 09:13 發表

一樣的，BD也不是SONY一家的產品。兩者都是分屬兩個不同陣營的發起者和支持者之一。

只不過SONY支持的BD笑到了最後；而HD DVD最終被市場淘汰。

BTW，順便說一句，BD之所以能贏，是因為好萊塢的力挺，而非什麼 ...

我只知道PS3因為BD延遲一年推出，成本居高不下
害得SCE落到現在這副境地
犧牲小我卻被說成對BD成功毫無助益，SCE只能自己哭了

引用:

原帖由 QuiGon 於 2009-7-25 06:23 發表

是啊，VISTA敗了、Zune敗了、PlaysForSure敗了、HDDVD當然是無可爭議地敗了…………
還想舉例嗎？MS失敗的產品能編成一本辭典。

任何一間上規模的企業，在它的發展歷程中必然有高潮和低潮，也必然有成功或失敗 ...

VISTA敗給了誰呢？其實是敗給了MS自家的XP
Zune敗了，敗給了徹底把Walkman終結的對手iPod
PlaysForSure敗了，這讓我想起了當年SONY搞得DRM會在消費者電腦裡安裝木馬
HDDVD敗了跟MS有什麼關係？那是MS的產品？
別跟我說XO的HDDVD播放器，那是東芝自掏腰包的玩意

有没有搞错 为支持BD拖了后腿失了先机啊 虽然我也很喜欢BD 但PS3的确是BD推广的炮灰先锋

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-7-25 15:31 发表

SONY內牛滿面
DVD+R這個SONY如此大力推動的玩意居然被這個簡要歷史徹底無視了，果然勝者寫下歷史阿

DVD论坛建立者：
Hitachi, Ltd.
Matsushita Electric Industrial Co. Ltd.
Mitsubishi Electric Corporation
Pioneer Electronic Corporation
Royal Philips Electronics N.V.
Sony Corporation
Thomson
Time Warner Inc.
Toshiba Corporation
Victor Company of Japan, Ltd. (JVC)
DVD+RW联盟建立者：
Dell Computer Corp.
HP (Hewlett-Packard Co.)
Mitsubishi Chemical Corp.
Royal Philips Electronics N.V.
Ricoh Company, Ltd.
Sony Corp.
Thomson SA (RCA)
Yamaha Corp.
第一，回去张开您的G眼看看你家里的刻录机是不是两种格式都支持；市面上是不是两种格式的刻盘都随处可见；去问问是不是买刻盘的朋友两种格式都无所谓。
第二，建议你多读读党史，你就能明白什么叫做“一切都是交易”这句话的含义了。
第三，还是那个问题，请你直面回答，SONY在DVD上到底败哪儿了？？事实上你所买的每一张DVD刻录碟里无论是+R还是-R，都有交给SONY的一分钱。

PS：DVD时代的三大标准里，真要说失败的，DVD-RAM还比较靠谱点。当然也不能说完全失败了，现在市面上的DVD刻录机哪个不是三种标准都支持的。不过就是DVD-RAM的刻录盘品种不是太多，相对贵一点而已。

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-7-25 15:34 发表
我只知道PS3因為BD延遲一年推出，成本居高不下
害得SCE落到現在這副境地
犧牲小我卻被說成對BD成功毫無助益，SCE只能自己哭了

请你正确理解我的话，BD的成功在于最后取得了好莱坞的支持。PS3或许在初期有帮助，但不是最终成功的主因。事实上HD-DVD失败的标志点即是：好莱坞7大片商宣布放弃HD-DVD。
再重复一下我已经重复过很多遍的话：商业时代只存在交易！！标准的建立和推广不取决于消费者。
反例就是OOXX的HD播放器。当然我们也承认一开始卖得还行（不过RG们也得承认最终确实卖得不咋滴，当然这是后话），尽管综合来看初期的HD播放器销量大大超过Blu-ray，无论从价格和片源来说都不吃亏。但最终还是被淘汰。
当然RG们现在都学会说，HD播放器不是MS的东西，都开始不承认当时对其支持的狂热程度。这个我们也是可以理解的，在这个充斥着犬儒主义的环境里，我们可以简单地归纳为：屁股决定脑袋。

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-7-25 15:39 发表

VISTA敗給了誰呢？其實是敗給了MS自家的XP
Zune敗了，敗給了徹底把Walkman終結的對手iPod
PlaysForSure敗了，這讓我想起了當年SONY搞得DRM會在消費者電腦裡安裝木馬
HDDVD敗了跟MS有什麼關係？那是MS的產 ...

哦。。。。。看来在RG的心中看来，只要是MS的产品，失败了也不能算是真正的失败。
世界500强136位的饭果然饭得让人上吐下泻啊~~~

嗨，其实你早这么说不就得了，还让老子废这么大劲跟你丫扯淡，真TMNC~~~

[ 本帖最后由 QuiGon 于 2009-7-26 01:32 编辑 ]

靠，只能买薄板ps3了

[posted by wap]

那我就很想问，凭MS 一贯的赌徒德性，它对hd到底真正卖力过没有？按ms 一般要赌就把内裤都赌出去的做法，它对HD的支持最多算骑墙

引用:

原帖由 QuiGon 于 2009-7-25 06:40 发表

这很难说，RG（软）与RG（任）之间不也经常互掐嘛~~

一个要证明自己才是真的高清,一个证明自己才是真的革命,跟几块钱D无关,我觉得

另外,我还真想买HD-DVD播放器的

微软:我们绝对不加入HDMI,索尼的1080P不是考虑玩家的经济条件而华而不实的做法......无数日后.....360插值到了1080P(微软:索尼没有真正的1080P,我们才是真正的1080P),不久之后,又加入了HDMI(这是为玩家考虑的改进型)

现在,微软:我们绝对不加入蓝光光驱...数日后........................


另外:微软也决定不再为Xbox 360提供HD VDV光驱。VDV是什么东西

绝对不加入HDMI，有原文吗？我们一齐喷