算盈利还能用零售价还算的还真是没见过。。。LZ知道什么叫出厂价吗？

只有低俗的任青才看销量，高品位人士都是看销售额的

引用:

原帖由 古兰佐 于 2009-7-28 15:54 发表

那就请先证明DQ9比8便宜的2000日元全是厂商在"少赚"而和店家没关系吧.

自己去看

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/a ... 1-president-bus_all

Wii一套游戏卖5800 Yen
零售收1914 Yen（33%）、批发收696 Yen（12%）
任天堂收1000 Yen制造委讬费（17%），400 Yen特许费用（Royalty，日本也有叫权利料）（7%）
游戏公司只收到1790 Yen的（31%）

制造委讬费是因为以前的游戏生产太过粗制滥造，导致Atari Game Shock的爆发，所以游戏生产会委讬主机生产商，当中包括了运输
而DS需要收取制造委讬费＋特许费用1700 Yen，但DS是卡带不知它生产成本
但问题是Wii和PS2一样都是DVD，就算包括那些几十Yen的盒，PS2都不过收300 Yen，可是任天堂却收贵PS2三倍以上…XD
Wii的游戏有四分之一的钱都要给任天堂，真不愧是第三厂虐杀王！

（注：Atari Game Shock，美国家用游戏机Atari 1983年爆发的供过于求、粗制滥造令市场急减，FF的天才程式员Nasir的公司也是因为这个破产而到SQ的XD，那是第二世代家用机，第三世代才是大家认识的任天堂红白机年代，果真富不过三代，http://en.wikipedia.org/wiki/Atari，http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20371104,00.htm）

嘛，但最贵是SFC年代
10000 Yen的游戏
制造委讬费＋特许费用要4000 Yen，但制作费只要2000 Yen而已
再加上批发零售收3500 yen
软件商只是赚到2500 Yen
这么贵的游戏有大部份钱都是入任天堂袋

而到了PS年代
5800 Yen的游戏
Sony的制造委讬费＋特许费用＋批发的都只是2000 Yen（只是特许好像只是800 Yen，SS 1600 Yen）
零售收1500 Yen（零售only，批发SCE自己做）
软件商赚到2000 Yen以上
（话说Sony想禁止二手买卖的东东，不过FF7后没搞了）

不过说实在PS2时，Sony都加价了…收软体14%的特许费用，7000 Yen的软体即大约980 Yen
PS3再增加至18%，7000 Yen的软体即大约1260 Yen
FF12都已经在做8990 Yen，2ch说FF13说不定要再次过万Yen。（它试玩版都收1000 Yen咯）
反正Sony是蚀卖主机，收贵软体的钱

还好意思说DQ6卖10000多日元，全到任天堂口袋里去了，Enix冤啊

要看就一起看吧——

但卡带背后的巨大利润是山内溥难以割舍的，事实上除了享有特权的Square和Enix在SFC后期可以自行生产卡带以外，其他厂商的游戏卡带都必须由任天堂来生产，一方面任天堂可以籍此来控制第三方，另一方面生产卡带会为任天堂版税以外的另一份收入。

                                         ——任天堂与RPG的历史漫谈

enix在dq6发售的时代，早就可以自己生产sfc卡带了。它还要付给谁制作委托费啊？

缺乏常识，就要问，不要不懂装懂。

引用:

原帖由 psi 于 2009-7-28 16:08 发表



自己去看

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/a ... 1-president-bus_all

Wii一套游戏卖5800 Yen
零售收1914 Yen（33%）、批发收696 Yen（12%）
任天堂收1000 Yen制造委讬费（17%）， ...

真是下限不断。。。
任天堂在wii和nds上收的授权费+印制费已经很低了。这两个要合在一起算才对。
虽然sce在印制费上比较便宜，那是因为他本身就是cd和dvd的研发和制造商，这方面的成本比较低。但任天堂不是。
而授权费方面，sce的就要比现在的任天堂高了，这两个合计的话还是sce的高。

引用:

原帖由 psi 于 2009-7-28 16:08 发表



自己去看

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/a ... 1-president-bus_all

Wii一套游戏卖5800 Yen
零售收1914 Yen（33%）、批发收696 Yen（12%）
任天堂收1000 Yen制造委讬费（17%）， ...

同时，根据你举得数据来看，
wii 任天堂收了1400
nds 任天堂收了1700

ps sce收了2000
ps2 sce收的比ps还多，
ps3 sce收的比ps2还多，

然后结论，任天堂是个奸商。。。。

太厉害了。。。

真是下限不断。。。

当然你会说我没算sfc的，
因为sfc的时候，任天堂还是挺黑的。但这也有其他历史原因。。。

[ 本帖最后由 mikebird 于 2009-7-28 17:56 编辑 ]

并不认同你的说法，一个DQ每卖出一份让SE赚多少钱，是已经定好的原则，
DQ8因为制作费的上升，定价自然攀高；9的制作费用能比较平衡好，对玩家购买力而言是一种好处。
换句话说，8也好9也好，SE都是保证每份净利润10美元为前提的（这是一个笼统的算法）

“但是掌機遊戲定價必定不高”——你只要记住他是DQ就好了，在流行的主机上推出是他的宣言，定价根本就不是诱因。

还在算这个啊

DQ8当时出货多了，崩的很快的，哪位砖家来算算3800日元售价的各个组成部分呢？
海外DQ8沾了FF12的光了，不捆点东西能到50W就可以笑了

虽然说DQ8在我心中系列排名比较靠后，但是我还算是喜欢的，请各位PS残党不要黑他好么
或者是想通过当年PS系的成功来反衬现在神机的悲哀呢？:D :D

你们无聊无哦，敢情一个游戏全部收益都是厂家的？
卖8800就8800全部给SE？
每卖一份真正进SE口袋多少网络上真的有人知道么？怎么个个SF都装专家

[ 本帖最后由 2207232 于 2009-7-28 20:05 编辑 ]

引用:

原帖由 驳壳枪 于 2009-7-28 14:12 发表
另外，我记得DQ8第二周就开始大规模值崩了，LZ这个算进去了没有？

DQ9就不值崩啊，原來老任的渠道比sony牛啊，sony渠道都是吃乾飯的啊，你是這意思么

引用:

原帖由 古兰佐 于 2009-7-28 14:14 发表
那LZ先给下DQ7的收益和DQ6的比较结果吧.

知道為啥第三方全體跑路到ps么？老古回去先讀讀歷史吧，或者說老任的壓榨史

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-7-28 15:03 发表
dq8第二周开始就已经全面崩盘，不少店铺打出3800日元的价格。

要算就一起算吧。

dq6的售价是11300多日元，贩卖320万份。

不少是多少？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-7-28 16:16 发表
要看就一起看吧——

但卡带背后的巨大利润是山内溥难以割舍的，事实上除了享有特权的Square和Enix在SFC后期可以自行生产卡带以外，其他厂商的游戏卡带都必须由任天堂来生产，一方面任天堂可以籍此来控制第三方，另 ...

sony給SE的特種優惠不遑多讓

引用:

原帖由 Anonymous 于 2009-7-28 18:08 发表
并不认同你的说法，一个DQ每卖出一份让SE赚多少钱，是已经定好的原则，
DQ8因为制作费的上升，定价自然攀高；9的制作费用能比较平衡好，对玩家购买力而言是一种好处。
换句话说，8也好9也好，SE都是保证每份净利润10...

這算法太牛逼了，就算只賣1份都有10美刀利潤

引用:

原帖由 2207232 于 2009-7-28 20:03 发表
你们无聊无哦，敢情一个游戏全部收益都是厂家的？
卖8800就8800全部给SE？
每卖一份真正进SE口袋多少网络上真的有人知道么？怎么个个SF都装专家

其實偶的真意就是導出結論，低成本在高定價高收益比前算個毛啊，利潤高多了，不過也歡迎各路神仙YY算出一些新算法來彌補一下收益差，比如DQ8值崩90%和DQ9值升30%之類的

[ 本帖最后由 马甲007号 于 2009-7-28 21:25 编辑 ]

这种帖子不是表现诸位神蛋疼的话 那就是诸神都寂寞了……………………
居然有心思算这种有的没有的东西……服了………………

与其才这里yydq9的值崩
还不如上上某饭最喜欢的amazon看看dq9的售价
看看人家第四周的价格是多少
当然 标题里都写了yy的人我们怎么能指望他去找找数据呢？
人家只会选择性失明嘛

我们当然欢迎某人yy出dq9现在的价格为380日元
可惜人家第四周了也比某游戏第二周零售价高啊
虽然dq8没拿到满分
第二周值崩
可是你们不要一遍遍的黑他好么

整个帖子看下来，除了觉得SCEJ离死不远了，没看出其他内容了