[posted by wap]

支持在线运行

引用:

原帖由 大头木 于 2009-8-4 10:07 发表
全下载的话日本得有多少人失业

所以索尼推出psp go 是跟整个游戏批发和零售界为敌。
本来psp游戏销量就不行了，再电子化一下，那就更完蛋了。
等着看go的好戏。

小游戏，旧游戏用下载方式复活还是相当不错的，给厂家赚点钱，当然制作好的小游戏破百万赚大钱还有不少的，弊端是要完全看三家的脸色，不过发行渠道简单很多

我觉得限定版还是必要的，普通版的话下载也无所谓

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-4 10:18 发表


所以索尼推出psp go 是跟整个游戏批发和零售界为敌。
本来psp游戏销量就不行了，再电子化一下，那就更完蛋了。
等着看go的好戏。

我要是小卖店
就不会进PSP GO来卖
因为每卖出一台PSP GO，小卖店就少一个客人

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-8-4 10:18 发表


所以索尼推出psp go 是跟整个游戏批发和零售界为敌。
本来psp游戏销量就不行了，再电子化一下，那就更完蛋了。
等着看go的好戏。

不是传说PSP Go是天朝专用版么。

这年头经济危机，所有国家都在想办法增加就业岗位，只有SONY想着办法减少工作岗位

引用:

原帖由 kevinpank 于 2009-8-4 12:52 发表


我要是小卖店
就不会进PSP GO来卖
因为每卖出一台PSP GO，小卖店就少一个客人

照你这个说法

iPod应该在很早以前就死了

[posted by wap]

小卖店早晚转型的

第一：物理介质并不比下载安全。我的XB正版碟子已经变质4张了，其余十多张几年没测试过，难说。DVD碟子有些保管不善已经没法读取。付费下载一样可以保存在物理介质里，下载下来可不就是有物理介质了？
第二：付费下载可以有效杜绝盗版，典型例子：LIVE的DLC和VALVE的STEAM，还可以降低发行成本。
第三：现在不少网络发达的国家多数人获得的一手消息并非通过传统纸媒（报纸的消息相当大部分是编辑从网上“交流”来的），而且美国自己也有统计，网络媒体在信息来源上已经超过纸媒和其他传播媒体。
依我看，任天堂反对原因有二：
第一，日本人骨子里就比较保守，尤其是对网络媒体和网络发布方式，何况这两项技术根本没有优势和经验
第二，构建系统平台投入和维护成本过高，技术门槛也很高，就算租用平台，成本还是不菲，不符合老任的营销思维

就好比电子书现在还无法完全取代真书一样

运作网络平台主要是依靠软件实力而不是硬件，典型例子是APPLE、GOOGLE和MS、VALVE，都不是日企。参考日本手机市场的例子，日本手机基本都是硬件朝前，软件还在史前时代，尤其是智能手机方面，基本没建树。

喜欢卡带，家用机还会再使用卡带吗？

有的人花钱喜欢有买到实物的感觉，个人认为下载并不能完全代替实物的。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1249309283/


http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1249318841/

2ch联动贴

[ 本帖最后由 北野天翼 于 2009-8-4 20:26 编辑 ]