见签名，足以说明一切

[posted by wap, platform: Symbian]

拿传统架构显卡和统一渲染架构的显卡比校纯运算性能，怎么不比效率？
统一渲染架构可以达到的效率要大大高过传统架构，工作的时候PS3的GPU绝对不可能达到100%效率，像素和顶点会互相拖累，实际和理论的性能相差甚远，相对而言，统一渲染架构的GPU和理论值更为接近。

这一贴竟然不是天师发的？？

Gamespot内纽曼面！

引用:

原帖由 QuiGon 於 2009-8-7 09:45 發表
見簽名，足以說明一切

可憐的人，可憐的群體

多平台游戏移植不好比，就像tv游戏移植到pc一样，要么配置其高，要么画质低下，肯定是xo的容易开发，然后再开发ps3，可能内部代码问题吧。

引用:

原帖由 yapoka 于 2009-8-7 09:47 发表
[posted by wap, platform: Symbian]

拿传统架构显卡和统一渲染架构的显卡比校纯运算性能，怎么不比效率？
统一渲染架构可以达到的效率要大大高过传统架构，工作的时候PS3的GPU绝对不可能达到100%效率，像素和顶点 ...

人家会说478的P4 3.0比酷睿二 E7300 要强啊，，因为频率比E7300高！！  索狗脑残总喜欢拿老架构跟新架构比嘛！！看看现在的显卡有哪张不是统一渲染架构了，，MX440 GF7600 GT那些不是，，忘记了

索青不会还没进化到G80和R600以后的时代吧？难怪一贯是看几张神机“超大作”320*240的GIF都能高潮迭起。

LSS表侮辱狗狗哈，狗狗多可爱，怎么能和造粪的机器比呢

引用:

原帖由 QuiGon 于 2009-8-7 09:45 发表
见签名，足以说明一切

这条sg怎么不进xhw，现在新闻区这么纵容了吗？

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-8-7 10:08 发表
可憐的人，可憐的群體

呵呵，蓝光那贴不敢回了开始来这儿现了？？

引用:

原帖由 hong693 于 2009-8-7 10:50 发表
这条sg怎么不进xhw，现在新闻区这么纵容了吗？

又没说你，你激动个啥~~~

引用:

原帖由 神话传说完美版 于 2009-8-7 10:15 发表
人家会说478的P4 3.0比酷睿二 E7300 要强啊，，因为频率比E7300高！！  索狗脑残总喜欢拿老架构跟新架构比嘛！！看看现在的显卡有哪张不是统一渲染架构了，，MX440 GF7600 GT那些不是，，忘记了

呵呵，你很专业？？
那就说出个一二三来嘛~~~
给我们比较一下两台游戏机的底层硬件区别以及开发环境的区别。

要是真有那本事说得清楚，也不枉当了RG一趟嘛~~~

引用:

原帖由 yapoka 于 2009-8-7 09:47 发表
[posted by wap, platform: Symbian]

拿传统架构显卡和统一渲染架构的显卡比校纯运算性能，怎么不比效率？
统一渲染架构可以达到的效率要大大高过传统架构，工作的时候PS3的GPU绝对不可能达到100%效率，像素和顶点 ...

统一渲染架构可以达到的效率要大大高过传统架构，工作的时候PS3的GPU绝对不可能达到100%效率，像素和顶点会互相拖累，实际和理论的性能相差甚远，相对而言，统一渲染架构的GPU和理论值更为接近。

请注意红字部分。麻烦请教几个问题。
为什么统一渲染架构可以达到的效率要大大高过传统架构？
为什么工作的时候PS3的GPU绝对不可能达到100%效率？？
为什么像素和顶点会互相拖累？？？
为什么实际和理论的性能相差甚远？？？？
为什么统一渲染架构的GPU和理论值更为接近？？？？？

解释清楚了以上几个问题后，麻烦再解释一下为什么说PS3的性能就一定<或=或不是太>OOXX的性能了？？？如果这个问题你能解释，请再回答一下这个问题——为什么以OOXX无限“接近”or“领先”PS3的性能，至今仍做不出来在画面上与船长哪怕稍微能抗衡的游戏？

lz是索黑，刚发觉

进来看LZ的激骚什么时候能超越AZOE大神的