» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 58 1234
发新话题
打印

不明白任怎么会允许生化这种游戏?

连零都禁售了,为什么生化却一直在任机上大行其道呢?


TOP

《零》禁售与否,我不大了解。

但是想来也不是nin去禁的,游戏平台商一般不会主动去禁某个游戏。

于是这贴的意思倒回头,既然nin没有“禁”《零》,
那么楼主说生化大行其道是被nin所“允许”,
这其中逻辑关系我没看明白,麻烦细化一下。



TOP

零就是任禁的。
Tecmo已经因此事和任闹翻,将来在wii上出现T的作品微乎其微。
为什么要用自己的误解来倒述推翻事实呢。

[ 本帖最后由 5945jq 于 2009-8-7 00:42 编辑 ]


TOP

真的是nin禁的?
那我的那句话就可以无视了。

在“我认为”与“事实”面前,后者高。

-------------------------------------------------------------
求关于禁《零》的事件原因始末。

TOP

你不能自己搜一下么。。
http://wii.2u.com.cn/14_145206.html

TOP

引用:
原帖由 5945jq 于 2009-8-7 00:40 发表
零就是任禁的。
Tecmo已经因此事和任闹翻,将来在wii上出现T的作品微乎其微。
为什么要用自己的误解来倒述推翻事实呢。
TEAM NINJA不属于脱裤魔?银河战士OM泪流满面

TOP

不发售不等于禁售

TOP

不在北美发售而已,但还会在欧洲发售.这和禁售根本不是一回事

TOP

楼主对零4事件明显是脑补太多了,事情比你想象的要单纯得多。Big N也不是因为零血腥暴力而不在北美发售的,应该还是因为市场方面的原因。Tecmo也将会继续和N合作,现在也不能光叫Tecmo了要叫KT,而光荣那边猫叔才刚去了Z53的发布会呢……

TOP

引用:
原帖由 5945jq 于 2009-8-7 00:40 发表
零就是任禁的。
Tecmo已经因此事和任闹翻,将来在wii上出现T的作品微乎其微。
为什么要用自己的误解来倒述推翻事实呢。
不是禁啊,只怕收不回成本吧

TOP

零在日本卖了七八万,很不错的成绩了,老任只是不为tecmo做北美的代理,何来禁售?

TOP

T社和N社闹翻了??LZ你在说笑吧

那个银河战士新作给谁做了?

TOP

“任天堂持有零的发行权,尽管开发公司为Tecmo和蚱蜢制造。游戏首发是2008年7.31.既然任天堂已经决定不发售北美版,那么也就不可能上市了。作为本款作品的作者,我们Tecmo也为北美支持该作系列的玩家感到不走运。但是我们仍然尊重任天堂公司的该决定。”Tecmo公司代表(rep既representative)

    “Nintendo holds the publishing rights to ‘Fatal Frame Wii,’ which was developed by Tecmo LTD. and Grasshopper Manufacture and released in Japan on July 31, 2008. Nintendo of America has since then decided not to publish the title in North America – consequently, the title will not be released in this territory. As the owner of the IP, Tecmo feels very unfortunate that the fans of the series in North America will not have a chance to play the game, but respects the final decision made by Nintendo of America.” - Tecmo rep

=============================================================
哦,原来如此。

TOP

LZ最近发的贴都很有喜感:D

TOP

11111111111111111111
LS诸位一定要我把杂志正文扫描下来给各位看才认同么
引用:
原帖由 古兰佐 于 2009-8-7 14:11 发表
LZ最近发的贴都很有喜感:D
TG不就是喜敢论坛么:D 正式点的贴哪能在这发,有教训。

[ 本帖最后由 5945jq 于 2009-8-7 15:07 编辑 ]

TOP

 58 1234
发新话题
     
官方公众号及微博