光秃秃的就能比孤岛好了？

卡马克的技术, 说什么好呢, 越来越偏离主流. Tim Sweeney现在搞的那套实时REYES管线, 明显更有前途.

很显然楼主根本没玩过crysis

实时渲染的真正挑战在于在有限的硬件上跑出最满意的效果。

从来不认为Crysis是真正工程的杰作。Crysis确实用到了当前其它引擎所没有的特性，但是这些技术在非实时渲染中都有原型，并非独创。当然为了用到PC/主机上，还是使用了大量技巧以满足实时性的要求，确实有工程的独创性。不过结果不令人满意，最好画质在目前的顶级机器上跑都不完美。第三代引擎在主机上也就相当于中高画质，而且帧率不高。其它引擎不用这些技术的很大原因就在于这些技术的效率不适合当前的硬件，而不是别人不能做。

Rage的目标帧率是60fps，就主机而言，至少目前在360上达到了。Carmack说过，如果是30fps的话，他可以比现在多干3倍的事情。所以doom4应该效果会更上一层楼。如果Crysis可以在360上跑出目前这个效果，跑出60fps，我就会承认Crysis真的比idtech5好

雲看起來不錯

引用:

原帖由 keeperX 于 2009-8-9 02:38 发表
实时渲染的真正挑战在于在有限的硬件上跑出最满意的效果。

从来不认为Crysis是真正工程的杰作。Crysis确实用到了当前其它引擎所没有的特性，但是这些技术在非实时渲染中都有原型，并非独创。当然为了用到PC/主机上 ...

有限的硬件？PC上的硬件从来都是无限的，以前跑不动现在也跑不动？以这个角度看那我是不是可以说Crysis具有无与伦比的前瞻性呢？一款07年的游戏到现在依然独孤求败。

引用:

原帖由 盖尼茨 于 2009-8-8 08:08 发表
这是在搞笑么，就这效果，给Crysis原版擦鞋都不配啊，秒游戏机倒是够了
果然有游戏机版本的游戏，都要被拖后腿、先天不足啊。




http://img.v ...

LOL 兄台的图只有前两张是哭姐，后几张都是弹头的。

看完图我越发肯定哭姐2010年之前还是独孤求败

就这？和CRYSIS比？可能吗。。。

引用:

原帖由 keeperX 于 2009-8-9 02:38 发表
实时渲染的真正挑战在于在有限的硬件上跑出最满意的效果。

从来不认为Crysis是真正工程的杰作。Crysis确实用到了当前其它引擎所没有的特性，但是这些技术在非实时渲染中都有原型，并非独创。当然为了用到PC/主机上 ...

最顶级机器上都跑不完美----那得看你的要求是什么了,是high还是very high,或者是mod化的ultra high, 是否追求高AA, 是否追求1080p等等

一次性读入室内/室外十几平方公里小岛, 随时保持八公里清晰视野, 视野内有游戏历史上最茂密的丛林, 丛林里有随日升日落、树叶飘零而随时变幻的光影, 体积烟云\体积光\环境光遮蔽\软阴影\树叶背光\3S材质, 这些全高精尖技术融合在一个多边形极其复杂、贴图精度极高、shader数量几近电影标准（单场景100多个）的场景内，各斯其职、相互配合，crysis本身不仅仅是伟大工程，更像一个伟大的图形技术交响乐——这些都原本不是现代即时图形平台上应该享受的，能让大约5年后的主流技术非常融洽的出现在现代并即时运行，这本身就是效率

crysis甚至可能是crytek追求顶尖技术的绝唱，不过它确实是技术geeks的一次美梦成真

回过头来说，如果游戏制作者不需要那么多高精尖特效，他大可以不使用，我想ce2也可以应付576p+低特效+低模+低精贴图@60fps

以下是国内网友用sandbox制作还原的星际争霸2的CG片头场景——它没有实际运行的价值，不过确实给了爱好者们很多乐趣，乐趣就是游戏本身的价值

而我想idtech5也很让人着迷，从任何两个角度去观察都永远不会重复，完全无重复的、丰富的细节，好象油画/水彩画最后阶段渲染一样，美工可以在编辑界面内即时、随时给任意角落添加大量细节，东添一笔、西减一笔，任意为之，而不必考虑贴图重复使用的问题，并即时地看到运行效果，这确实让人非常着迷，如果说ce2是让cg工业的很多现有技术即时化，那么tech5给人感觉是在创造前所未有的东西，tech5的技术创新可能不会是很显眼的eyecandy，但是确实是很底层的革新

当然，具体实现方法，并不是我们这些普通爱好者、门外汉可以看得懂的

:D

http://news.mydrivers.com/1/141/141615.htm

有主机饭如获至宝，高捧（之所以高捧概因Rage有主机版）此图兴奋莫名，踊跃传颂并高呼“Crysis不再天下无敌”云云。

嗟乎，青蛙仅见池塘便视之为世界尔。

世界一隅在此，但瞧无妨。:D :D :D :D

引用:

原帖由 sceic 于 2009-8-9 08:44 发表



LOL 兄台的图只有前两张是哭姐，后几张都是弹头的。

就倒数2、3是，最后一张也是Crysis，而且弹头本来就是Crysis的资料片，本来就是同一个游戏，除了爆炸，效果感觉不如原版。

引用:

原帖由 比卡丘 于 2009-8-9 12:06 发表
:D

http://news.mydrivers.com/1/141/141615.htm

有主机饭如获至宝，高捧（之所以高捧概因Rage有主机版）此图兴奋莫名，踊跃传颂并高呼“Crysis不再天下无敌”云云。

嗟乎，青蛙仅见池塘便视之为世界尔。
...

真正无知的是驱动之家的小编。

让crysis在360下运行，看他能跑60fps吗？

一个是4G内存+4块geforce 280 SLI 跑出来的效果，和一个只有显存内存公用512M的360跑出来的效果，有什么可比性

验证一个引擎的效率如何，至少要在同能的配置情况下。

4和6比较窘，那石头和CRYSIS用了视差映射之后的效果还是没法比。水面就不说了，ID的引擎处理水一直就是软肋。

张美刀早喷过RAGE画面不如抵抗了，销量大可不必担心