引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-8-11 14:01 发表

超一流大作，你是fans吧~
我是VFfan，VF才是超一流大作，樱大战靠边儿去
sega自己都没把牌子经营妥善，靠你这吹有用么？

时之笛日本卖了150w，那么点装机量，敢问土星一线大作樱大战又卖了多少？
还rpg ...

对不起，我不是樱大战饭，我在说96年的樱大战1，那时还没有时之笛呢！你继续吧，不要找个能喷的话题就兴奋成这样，看清人家说什么在数落别人吧！

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-8-11 14:07 发表

不是小2线啊，我不说了么，土星一线，全机种2线，你要觉得这定位有问题那估计就是你本身的问题了

看来日本游戏大赏都颁发给2线游戏了啊！我本身没有问题，只是看96年的情况而言！

樱大战1发售的96年要比当然和她之前发售的次世代游戏比较，和后面发售的比成绩和销量？连生化2看到后来GTA和WII的全民健身不是也要哭了！

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-8-11 02:07 PM 发表

不是小2线啊，我不说了么，土星一线，全机种2线，你要觉得这定位有问题那估计就是你本身的问题了

+1 :D

我承认我和某些人讨论是白费口舌了！和FF7，时之笛一样获得日本CESA游戏大赏的樱大战被说成是小2线游戏，看来TGFC的战区水平的确不是一般的高啊！好了，各位高人们继续高潮吧，我没工夫陪各位浪费时间了！再见！:D

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-8-11 02:10 PM 发表
看来日本游戏大赏都颁发给2线游戏了啊！我本身没有问题，只是看96年的情况而言！

谁说大奖必须给一线超大作的，你看看99年大奖得主是谁先。奖项的设立本身是为了鼓励和肯定游戏素质的存在，他有好的一面，有创造和突出的一面，当然要受到鼓励。但这不是肯定他是 一线超级作品 的必然证据。
SEGA 总共获得过2次 CESA 大赏，另一次你也打算认为是当时市场的一线超级大作么………………

看了半天没人说这个？

随身玩伴啊！很好的游戏啊！所以FF7和时之笛一样也有是2线的嫌疑啊！自相矛盾！

我更正，在众多TGFC客观饭的影响力下，96年的樱大战是个小2线游戏，获大赏是为了鼓励下，这是几个TGFC高人反复论证过的！我认错！成了吧！？:D

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-8-11 02:26 PM 发表
随身玩伴啊！很好的游戏啊！所以FF7和时之笛一样也有是2线的嫌疑啊！自相矛盾！

你这里出现一个问题，就是说因为 CESA 评选过 OOT，所以推导出所有获得大奖的都跟 OOT 拥有相同的满分地位。这明显是不对的。
CESA 只是一个组织，一个 TGS 组织的评奖参考，FAMI通评出了11款满分，你能说任天狗跟 OOT 地位相当吗？

所以，我需要再次强调这个观点，樱大战是土星大作（你也可以说土星超级大作），但不是整个市场的 一线超级大作。

你们口舌胜利了！可以欢庆了！大家讨论楼主的话题吧！别扯樱大战这个小二线游戏了，浪费时间！

[ 本帖最后由 空间无极限 于 2009-8-12 17:39 编辑 ]

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2009-8-11 02:25 PM 发表
看了半天没人说这个？

这个赞到飞起的，可惜水口不做3代了，多么希望是 Wii 的啊……

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-8-11 02:31 PM 发表
你们口舌胜利了，可以欢庆了！大家讨论楼主的话题吧！别扯樱大战这个小二线游戏了，浪费时间！

一线超级大作 这个词还是很敏感的，不过也是看你如何定位了。我是觉得樱大战算 一线超级大作 的话，同年的生化危机算 一线超超超级大作，MARIO 64 算 极线顶顶顶级大作？这样就没边了 :D

引用:

原帖由 Leny 于 2009-8-11 14:29 发表


你这里出现一个问题，就是说因为 CESA 评选过 OOT，所以推导出所有获得大奖的都跟 OOT 拥有相同的满分地位。这明显是不对的。
CESA 只是一个组织，一个 TGS 组织的评奖参考，FAMI通评出了11款满分，你能说任天狗 ...

没工夫继续和你讨论这个话题了，你赢了！我说之前只是和一个喜欢SEGA游戏的人说我个人的感受而以，没想招惹你们这么战区高人，换点话题好了？别人认输了还来的话就太无趣了吧！:D

你言重了，哪有什么输赢，大家都只是在分享自己的观点罢了