中国记者素质再差轮不到你来说.
不过这还挺能反应我国在国际上的地位的,随便来个国际的人都可以喷....

真不明白这帮记者为什么不对骂

引用:

原帖由 BIOer 于 2009-8-10 08:53 发表
中国记者素质再差轮不到你来说.
不过这还挺能反应我国在国际上的地位的,随便来个国际的人都可以喷....

真不明白这帮记者为什么不对骂

反应足球地位，谢谢~~

不这么说话还是穆里尼奥么？

国内记者问SB问题还不让人家鄙视？

[posted by wap, platform: Nokia (E51)]

不这么说话能混到那么高的年薪吗

活该被骂

[posted by wap, platform: IE]

有点自嘲精神也不错

在我看来，穆里尼奥对鸟巢和鸟一样的某些中国足记发飙是有道理的，虽然这会遭到爱国主义同行的指责。

因为一些中国足记至今对“好的足球场”还存在误解，他们认为巨大的、豪华的、能塞进整座城市人口、顺便还可以搞海陆空三军演习的就是好球场，这个想法跟朝鲜国异曲同工，和上帝一样说，要有光，于是便有了光，当年将军说“要有体育场”，于是便有了能容纳二十多万人的平壤体育场，可以数十万人合唱《金达莱》，还可以随时检阅通信营女兵。 --- 大眼

我大胆预测这帖出现的90%的人都是国米黑

[手机3G坛发帖]

有足记问穆里尼奥“在同一块球场上为什么拉齐奥获得胜利”，其实这是很中国足球式的问题，我们当年玩剩下的，因为中国教练总喜欢在赛后找场地的原因，如此反问其实是妙趣横生的，但这个问题放在穆里尼奥身上就不好玩，因为前提不一样：一、中国足球屡战屡败屡屡用场地找原因，而穆里尼奥屡战屡胜很少拿场地找原因；二、穆里尼奥确实在一个月前考察时从专业角度批评过草坪，但并没有说球队输球原因在场地，你这么问就是挑衅；三、中国足球思维方式用在中国足球衰人上可以，搁狂人身上就是自取其辱，因为穆里尼奥还是个语言大师。
---- 大眼

LZ你明白魔力鸟为啥骂了吧？

问这种问题要么就是白痴，踢球关场地毛事啊，大家场地都一样，要么就是骂人，问你场地一样为啥还输不就等于说你菜么？我觉得不管是哪种摸你鸟发彪都正常

那么第二个问题如何解释呢？
魔力鸟第二次骂记者不懂足球的问题，说的是国米缺少中场组织者

骂记者可以理解，缺乏对对手的尊重就真的显得有点输不起了

引用:

原帖由 烏鴉 于 2009-8-10 09:48 发表
那么第二个问题如何解释呢？
魔力鸟第二次骂记者不懂足球的问题，说的是国米缺少中场组织者

我忘了央视是马国力还是谁在2006黄健翔解说事件后发表了一个看法，大意是

我们国家乒乓球世界第一，如果一个世界排名100开外的国家的评论员来评论你的打法，我们的确很难接受。

[ 本帖最后由 1945III 于 2009-8-10 11:22 编辑 ]

穆哥就是这个性, 我喜欢