凡在主教练这个位置省钱省力往往都没有好结果，
不知道为什么还是有很多傻逼球队在这个位置抱投机心理。
而SB中国队在这上面吃了这么多亏死不回头，主教练走马观花一样的换，
真正有水准的也就米卢而已，用过一回然后又在这上面开始省钱了
SB英足总可能是埃里克森多花了点钱有点心疼启用便宜的麦克拉伦，立马SB到死，
好在认识错误挺快的，重金聘用铁血卡帅，这钱花得不值吗？
投机是要不得的，看看现在陷入泥潭的阿根廷纳、葡萄牙
斯科拉里、希丁克这样的教练贵是贵点，但绝对是物有所值！
反正一句话：省什么也别省主教练

我心目中最牛的主帅
老雷德克纳普

老马算省了么

瓜迪奥拉是怎么回事

当年吾皇用博斯克的时候算怎么回事

贝卢斯科尼让卡佩罗当教练的时候丫还是个青年队教练

引用:

原帖由 熊抱禁止 于 2009-9-10 18:15 发表
老马算省了么

老马钱是没省，但投机心理太重了，省力不讨好。

我主要说的是国家队，联赛周期长，万一中途不适还可以调换，俱乐部的人员比较稳定，对主教练的考验比较小，一般大俱乐部很少会因为更换教练而大起大落。
个人认为真正考验一个教练能力的还是国家队，从人员选拔到战术布置，可以充分体现自己的足球理念和技战术水平。国家队是为淘汰赛和选拔赛而生的，对手千变万化，凡是土鳖都要露出原型的

[ 本帖最后由 毒玫瑰 于 2009-9-10 18:32 编辑 ]

[posted by wap]

有道理的。同意

[posted by wap, platform: Nokia]

其实霍顿理论水平不错的。只是当时国家队那群文盲哟…

引用:

原帖由 hsu 于 2009-9-10 18:13 发表
我心目中最牛的主帅
老雷德克纳普

加强版拉涅利……

米卢那届是运气好，我不否认他是否有能力，但是哪怕换成戚务生也能成功，为啥，你来看看，当时国足不算弱，范志毅，郝海东，简直是如日中天，都宝刀不老，曲波，李玮峰等人速度赛过欧文正值当打之年。而以当时的人员配置，而且98年时候国足世界排名38位，2001年应该也差不了哪里去。再看看我们小组分组，就一个阿联酋可以稍微和我们对抗下，其余什么乌兹别克斯坦等皆属下流，无法与我们对抗，正巧那届没有日韩，又没有伊朗，沙特陪伴左右，不出线才怪。而国足就是出现了，冲昏了头脑，后备没有跟上，而后绿城这傻儿子爆出丑闻，之后足球顷刻之间10年努力化为乌有。敢问10年后的职业联赛哪里像联赛？几乎每场比赛都有处罚，都有黑哨，斗殴出现，这叫职业联赛？现在国足就这样，也是咎由自取。

引用:

原帖由 胜利11人 于 2009-9-11 13:52 发表
米卢那届是运气好，我不否认他是否有能力，但是哪怕换成戚务生也能成功，为啥，你来看看，当时国足不算弱，范志毅，郝海东，简直是如日中天，都宝刀不老，曲波，李玮峰等人速度赛过欧文正值当打之年。而以当时的人员 ...

这事你换个角度
你应该说，当年的天朝蹴鞠队，居然还就正常发挥出了亚洲一流靠下二流靠上的实力
这不能不说是一个奇迹
不能不说是米卢的能力

引用:

原帖由 胜利11人 于 2009-9-11 13:52 发表
米卢那届是运气好，我不否认他是否有能力，但是哪怕换成戚务生也能成功，为啥，你来看看，当时国足不算弱，范志毅，郝海东，简直是如日中天，都宝刀不老，曲波，李玮峰等人速度赛过欧文正值当打之年。而以当时的人员 ...

戚务生真能成功么？

总有人拿龙王的上签说事

不过我要说，什么手气好，分组好，都是假的，出线才是真的，成绩说明一切，米卢就是出线了

其他人就是没成功

就是这么简单，没资格比，也没法比

米卢那次换别人肯定没戏……