引用:

原帖由 马拉多纳 于 2009-9-13 08:35 发表
记得这里有高人说过，数字信号传输，只要线越粗就越好？？？

谁说越粗越好？

数字信号由于其自身处理机制优势，相对模拟信号而言对线材的依赖大幅度减低。
但同样对线材也有一定的要求，不能超越设计阻抗过高，否则衰减太大，这是对材质及纯度的要求，这也是为啥一般银会比铜好的原因，相对而言，稍微好一些的信号线材基本都用紫铜而非黄铜。
对线材粗细、密度（截面数量，即多少芯）也有要求，同等粗细下，密度越高，表面积越大。电信号不论模拟还是数字，都是优先通过导体表面，所以信号线材肯定都是多股绕成，而不会用单芯线。密度高低直接决定成本，因为还存在每根线芯的表面处理成本问题，同时数量越多对绕制工艺要求越高，这是需要取平衡点的。
绕制过程也可以比较有效抑制谐波产生，但这不是无限制的。高频信号有线传输界限不论模拟数字都是有极限的，一方面是材质决定，另一方面就是信号本身的强度，市面上一般的线材对于1080P HDMI信号的传输界限一般都在5米左右，超越了必然导致损耗过度而降级。很多人都盲目认为单纯材质好就能延长传输界限，根本没考虑信号强度问题，而此才是最根本的。

对于信号扰动问题，不论模拟还是数字信号都存在。数字信号纠错机制可以解决很多问题，但不可能解决所有问题，波纹、偏色、噪点问题一样存在于数字传输中，只是量上比模拟信号好很多。

厄，其实，如果真是蛋痛，可以自己到电子市场买工业多芯屏蔽信号线做HDMI线，最大问题就是端子焊接，手工制作需要有非常的耐心啊（也可以找商家代工，不过其所用焊料不敢恭维）。做出来肯定比市面上绝大多数所谓“原装”线质量好。当然最好再借一台数字电桥测量下阻抗，如果做出来的阻抗超过100毫欧了，那基本就是废物……

[ 本帖最后由 踩姑娘的小蘑菇 于 2009-9-13 21:55 编辑 ]

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

家里所有器材都是15块的飘过!包括所有接电脑显示器和电视的HDMI线。上1080P真没雪花和黑屏!

引用:

原帖由 多啦A梦 于 2009-9-13 20:09 发表
http://item.taobao.com/auction/i ... ae3d71675498123.htm

xbox360能用吗？

引用:

原帖由 大和 于 2009-9-14 08:15 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

家里所有器材都是15块的飘过!包括所有接电脑显示器和电视的HDMI线。上1080P真没雪花和黑屏!

推荐一下购买地址，兄弟

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

我在北京线都是在电脑配件城买的，离家比较近的就是方庄这边万事吉电子市场。中关村鼎好也不少。不是图便宜原来也买过原装的，后来模糊的理解了原理就觉得这钱花的不值不像买根几百的分量线来的实在。

我觉得所有的线材，除了发烧友们用的高级音频线材，剩下的视频线材，只要算得上是合格产品的，同样规格的线基本都没有什么区别！

用的40多的，反正看不出好坏

这个肯定有区别的，你仔细比较就知道，色温，锐度都会有不同

确实有区别的，但是很细微，但是如果买了一个1W多的电视，却不愿意在HDMI线上花多几十块就不说的过去了。组装线15块，但原装大厂线也有50块左右的。

[posted by wap, platform: Opera]

手机早就模拟转成数字了，信号好不好没区别？

同样是数字的，盗版游戏画面差么？5快和350快有区别吗？

都是数字信号了除非线缆越长信号衰减差异之外，常规使用你觉的有差异吗？

大！原来我觉得一样，但是同样是2~30两根HDMI线，测试XO和PS3，分别对应2台主机没问题，一交换，2台机器都画面跳动，见鬼了

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

2米之内应该没啥区别吧，我刚买的杂牌hdmi也是上1080p很好啊。。

碟片是载体，肯定没区别，但信号线是传输，不同DVD机有不同效果，