你连复杂广泛的软件环境都听不懂， 莫非初中都没毕业？

引用:

原帖由 neeze 于 2009-9-26 00:34 发表

有5.7G的power6吗?用的是冥王星上的冷却方案?
4.7G的power6 ibm吹水吹了大半年不见出来

就是4.7G的，打错而已。
具体性能可以参照spec网站。
4路Power6和2路i7的rate两项基本相当，核心数都是8个。

順便用intel的技術文件小抽一下ff神吧

引用:

CISC processors dominate the personal computer market
and represent a significant fraction of the low- and mid-range servers
and workstations. RISC processors are found mostly in workstations
and servers.

Intel說CISC可見於「低階至中階」的工作站中，而RISC常見於工作站與伺服器中。此段語意說明了中高端的工作站與SERVER，比較沒有CISC架構的活動空間，工作站有這種越高端執行的運算越簡單的嗎？tm的硬件成本、效能竟然與運算應用的複雜度成反比了？

ff神的資訊科學理解真的不要問，很恐怖。:D

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-9-26 00:58 发表
你连复杂广泛的软件环境都听不懂， 莫非初中都没毕业？

哪個白癡寫出的中學課本教導你一種讓你到現在都還說不清楚的「複雜軟件環境」定義？:D

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-26 01:00 发表
順便用intel的技術文件小抽一下ff神吧



Intel說CISC可見於「低階至中階」的工作站中，而RISC常見於工作站與伺服器中。此段語意說明了中高端的工作站與SERVER，比較沒有CISC架構的活動空間，工作站有這種越高端 ...

果然是很无知。
自己说的每一话都在支持我的观点， 只可惜你自己都不知道自己在说什么。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-9-26 01:03 发表


哪個白癡寫出的中學課本教導你一種讓你到現在都還說不清楚的「複雜軟件環境」定義？:D

复杂广泛的软件环境这么简单的一个词， 你还要找课本定义。无知！
等会我让你把你说的每个词都去定义一下， 你又说我抬杠， 太低级趣味了。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-9-26 01:04 发表

果然是很无知。
自己说的每一话都在支持我的观点， 只可惜你自己都不知道自己在说什么。

工作站與server何時變成了單純運算環境了？越高端的工作站反而軟體運算越單純？

您的資訊智識真的很恐怖，不過我就是喜歡閱讀驚悚故事。:D

你的複雜軟件環境的定義到現在還說不出來，蘋果電腦/IBM用了十幾年的RISC都哭泣了。:D

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-9-26 01:06 发表

复杂广泛的软件环境这么简单的一个词， 你还要找课本定义。无知！
等会我让你把你说的每个词都去定义一下， 你又说我抬杠， 太低级趣味了。

資訊科學領域的東西可不是你說簡單就簡單的，既然簡單你為何到現在還說不出一個精確定義？

不就是這種說法根本站不住腳沒有學術依據，不然就是你根本理解不徹，想吐出幾個字還得奈何自己實為門外漢一名。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-9-23 22:03 发表
CISC指令适合复杂广泛的软件环境，游戏机并非如此。

原来ff神除了虚拟内存，还有这么nb的下限能继续展现……

人才啊！

难道你拿工作站去下A片， 玩游戏， 看视频， 做剪辑， 写文章， 聊QQ， 看网站？

开口闭口就苹果电脑， 我都懒的喷你。
你不知道苹果电脑也有用intel处理器的吗?除了苹果你见过什么电脑、笔记本用power处理器吗？
更不必说便携设备以及高档工作站中RISC处理器了，合理来起码是苹果电脑的几百倍。
无知。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-9-26 01:13 发表
难道你拿工作站去下A片， 玩游戏， 看视频， 做剪辑， 写文章， 聊QQ， 看网站？

這就是您的複雜軟件運算環境？ 蘋果電腦的RISC就不適合了？:D

我TM的一個SERVER要滿載算十幾小時才能模擬的東西，跟你這個幾個工作加起來還吃不滿CPU的東西哪個複雜？

INTEL不但根本沒跟你說CISC比較「適合」個人電腦，他只是陳述一件事實。你卻給大家看了您天才的定義以及一貫「無知流」的充分理解。:D

论泛用mips4K系列……

从sony携带嵌入式的PSP
到NEC的超级计算机Cenju-3
东家SGI的多款服务器不用说了……
还有一堆日本工业机器人、路由器……

不光光是同一个指令集，而是直接用同一核心。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-9-26 01:17 发表
开口闭口就苹果电脑， 我都懒的喷你。
你不知道苹果电脑也有用intel处理器的吗?除了苹果你见过什么电脑、笔记本用power处理器吗？
更不必说便携设备以及高档工作站中RISC处理器了，合理来起码是苹果电脑的几百倍。 ...

看你多可憐，我前面說得明明就是蘋果電腦與IBM/Motorola 十幾年來的RISC處理器合作關係，21世紀以前的蘋果電腦就不是你說的複雜軟件環境？

這定義非常地FF神，我很有興趣繼續踢下去。

「高檔」工作站的使用RISC處理器，低檔工作站使用CISC處理器，你要告訴大家高檔工作站的運算環境比較單純。:D

我TM的整個人都樂歪了。

原來FF神所謂的複雜軟件環境就是同時看A片、開QQ、上網打字...這就是複雜軟件的環境。

我真TM的看不出來INTEL哪裡說CISC比較適合這種您定義的複雜環境了？

除了x86以外，還有哪個市面上普及的CISC，FF神快點去百度一下找上來給大家看看。