电软的编辑没几个，所以有些评论只能是靠纯粹的脑补，比方说这个FIFA；
而UCG的编辑比较多，谁玩过谁来评论，起码有第一手的感受。

坐等UCG版FIFA2010评分和电软PES2010评分

诚然FIFA10的成品还是有不少问题（主要是细节上的，引擎本身我认为问题不大），但我觉得这些问题跟这几个编辑说的完全不搭界……

什么传中成功率低这种一看就是根本不知道应该怎样正确争顶的人说的话

本人到现在传中能顶到球的不少，虽然进球率还是比较低…… 不过前两天一次网战用德国队，0：2落后之下，两个头球逼平强大的巴西队

[ 本帖最后由 Ophelia 于 2009-10-27 21:50 编辑 ]

就算自己不玩，现在网络这么发达，随便贩点edge或者eurogamer等等观点，也比睁着眼睛胡说要好啊

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2009-10-27 21:50 发表
就算自己不玩，现在网络这么发达，随便贩点edge或者eurogamer等等观点，也比睁着眼睛胡说要好啊

就算抄fami通也不至于现在这样^^

[posted by wap, platform: iPhone]

不要指望按个传中再按射门就能顶到头球,就如同不要指望速度无脑过人

引用:

原帖由 wety 于 2009-10-27 19:05 发表

UCG会告诉你FIFA总是觉得不知少了什么 所以分数必须比WE低

精屁！！！

fifa2010 就是没有we好玩

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2009-10-27 21:50 发表
就算自己不玩，现在网络这么发达，随便贩点edge或者eurogamer等等观点，也比睁着眼睛胡说要好啊

不懂英文怎么抄？

都什么年代了，还看杂志。

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

很多年前曾经有个电软编辑告诉过我，有些小编是到了编辑部才知道PS2是什么东西的，他们写出来的东西你说能看吗？

引用:

原帖由 clond 于 2009-10-27 21:53 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

不要指望按个传中再按射门就能顶到头球,就如同不要指望速度无脑过人

谁告诉你速度无脑不能过人？

似乎本市买不到DR了~~~~

天朝果然强大，全世界其他电玩评分几乎FIFA都是压倒性胜利
现在比较好奇塞钱通会给多少分