原来你自己以为我说你放屁？你这是受迫害妄想了

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这样就是纯吵嘴了啊。。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-10-29 22:44 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

唉，这就是受迫害妄想了啊

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

就是这样，没错。。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-10-29 22:55 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

就是这样，没错。。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-10-29 22:48 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这样就是纯吵嘴了啊。。

引用:

原帖由 愛遊戲 於 2009-10-29 21:04 發表
我不知道該怎麼來說.但真實的畫面是那種第一感覺就看的出來的，不需要太多辨解和思考。怎樣渲染才能真實我不知道，但哪個更真實我是一眼就看出來了。
另外你說的遊戲畫面追求漂亮不追求真實？那要什麼光照呢，遊戲做 ...

因為你的第一張圖那不是「畫面真實」，而是「畫面漂亮」
你去找一台真車有類似的反光給我看，我相信你找不到，因為你所謂的「真實」事實上是只存在於你的想像中，只存在於汽車宣傳的PS圖中
我要說，真車（尤其是在平時完全沒有任何光線調整之下）跟遊戲比起來還真是不好看
所以山內才會說GT5比真實更好看，簡單的說追求得是美術效果而不是畫面真實，而一堆人把這兩點全部搞混了

[ 本帖最后由 allensakura 于 2009-10-30 05:56 编辑 ]

要噴FM3還不容易，我都能隨便噴上幾千字
不過總體素質來說確實高，尤其是與LIVE的組合實在太強大了，幾乎不可能有Forza以外的RCG能夠超越
最大的問題大概在於細部的一些小細節欠缺調整

引用:

原帖由 west2046 於 2009-10-29 22:36 發表

不要再拿二次壓縮的jpg出來了
我總算見識了二次jpg壓縮的可怕，噪點無敵、細節和色彩也完全不對阿

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-10-30 06:03 发表

不要再拿二次壓縮的jpg出來了
我總算見識了二次jpg壓縮的可怕，噪點無敵、細節和色彩也完全不對阿

我不压缩的图，那个网站能让我大量上传

我发的第一张图明显很真实，那么多人都说真实，你找个不玩游戏不懂车的让他来看看能不能看出是假的来？

管你们怎么喷，每天都挤出时间开两个小时！360里玩得最认真的游戏！

引用:

原帖由 愛遊戲 於 2009-10-30 09:13 發表
我發的第一張圖明顯很真實，那麼多人都說真實，你找個不玩遊戲不懂車的讓他來看看能不能看出是假的來？

你沒發現那張圖根本就曝光過度了嗎？真實中人眼會看到曝光過度的景象？
用相同的設定到太陽下就是這樣


所以我說你那張圖的真實感的原因不存在於光線，而是在於超高精度的地面貼圖
就我看來，那真圖的光線真實感還有待改進
另外你問得人（乾脆說，你）見過真正的09年版白色impreza嘛？
如果沒見過卻大喊真實，那「真實」到底是什麼？存在於現實？還是想像？

[ 本帖最后由 allensakura 于 2009-10-30 11:16 编辑 ]

最恶心的就是风景！都是一张大劣质贴图！

引用:

原帖由 legendkang 於 2009-10-30 11:24 發表
最噁心的就是風景！都是一張大劣質貼圖！

哪款賽車遊戲遠景不是sky box，哪款賽車不用LOD？你能不能舉出來給我？
以賽車遊戲來說forza3的遠景貼圖精細度相當高了

[ 本帖最后由 allensakura 于 2009-10-30 11:54 编辑 ]

那路面颗粒感那么大，肯定是海绵铺的