这是FPS游戏嘛？

偶也是这样的感觉。
画面的进化幅度有目共睹，但实质游戏内涵缺少某种深度。
限制的流程、路线，人工合成的参与感毕竟与真实游戏性有所区别。

游戏开发制作，若只有考虑技术与工程、流程管理方面的细节，
而没有加上、或没能力铺陈哲学、人因思考、与心理学等等深度、广度上的因素，
游戏则无法寯永。而这部分的体验，使用者不需要了解太多术语就可以察觉。

这也是为什么，某些过去世代的作品，能让人代代传颂，
而某些作品，像是好莱坞贺岁片，保值时效一过，就没有人再会记得。

这游戏,剧情对白很有趣.....战斗上一般,不算很出彩.攀爬上的确比不过pop.但是也凑合了.毕竟是个新的

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2009-10-31 21:46 发表

大众GOLF系列?

勇者别装B系列?

别老是挖个坑自己跳

战神、KZ、神海
索尼的游戏尤其是大牌游戏都这个毛病，往小了说还有天剑、源氏，high一遍就差不多能转手卖掉了，其实这样挺好的，越早卖掉越能趁着热劲没散卖个好价钱
不知索尼打压二手市场是不是就因为这个原因

引用:

原帖由 west2046 于 2009-10-31 15:27 发表
lz太不厚道了，让这事冷掉不就行了。

龙穴，天剑，抵抗，煤矿……冷到甚么时候才是个头啊~

楼主说的找路这点我很赞同，说实话，船长这类探险寻宝类游戏如果能在这个元素上多花些心思，会让玩家更有代入感和成就感，增加耐玩度

引用:

原帖由 IORI8 于 2009-11-1 10:01 发表
楼主说的找路这点我很赞同，说实话，船长这类探险寻宝类游戏如果能在这个元素上多花些心思，会让玩家更有代入感和成就感，增加耐玩度

事实上，从玩家体验的反馈结果上看，找路是很多玩家相当不喜欢的一种游戏体验。Boring而且找不着路挫败感极强，甚至以至于对于游戏产生厌倦情绪。
所以从Level Design的角度来说，欧美现在的游戏中有很强调Level Guiding，目的就是为了让玩家清楚的知道要往哪里走，怎么走。一些分支的Hiden Path已经是最多的了，这方面其实Uncharted2做的不错。如果真的有玩家想体验寻宝的乐趣，请不看攻略收集齐101个宝藏，我觉得这已经很有代入感，耐玩度了。

船长是无敌的，lz你又失态了。

就像有人批评生化四，说它不像生化，但貌似没人说它不好玩

我觉得好玩与否才是衡量游戏是最重要标准，所以一直犹豫是否要购入神海这个系列。因为有太多的评论说在游戏本身上缺乏乐趣。

[posted by wap, platform: IE]

楼主言之成理 某些会员表现师太

与其说是玩游戏，不如说是看游戏。这个是相当一部分PS系大作的通病。:D

引用:

原帖由 tdk01 于 2009-10-31 21:27 发表

马银又怎么了？从ld来说比前作线性多了，按你的口味就是古墓地下世界和历代记的差别
另外谈gameplay就不能不谈多人部分，只玩单机那当然会觉得像看电影

马银又又怎么了你了？

随便问个谁去，马银的LD比前作差来着？

何为所谓的线性？一个3D ACT你要咋地？模拟宇宙在里面翱翔？

引用:

原帖由 狗灯 于 2009-11-1 02:44 发表

战神、KZ、神海
索尼的游戏尤其是大牌游戏都这个毛病，往小了说还有天剑、源氏，high一遍就差不多能转手卖掉了，其实这样挺好的，越早卖掉越能趁着热劲没散卖个好价钱
不知索尼打压二手市场是不是就因为这个原因

KZ2的最大精髓是网战,玩个几百上千小时是没问题的

谢谢

引用:

原帖由 west2046 于 2009-10-31 22:27 发表

KZ2:D :D :D

你看

又跳了不是?

借你盘就是想看你喷啊，你不喷我还不借了。

在我看来，船长2和马银都是值得去玩的游戏。虽然说游戏游戏，所以要游戏性，但是就像电影也可以有爆米花片一样，游戏为什么不能？