» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 講到槍枝手感,無法接觸真槍的玩家去玩電動槍也好

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 15:40 发表


以閣下的理論,同樣地也沒人能說KZ 2很真實,這下那干索飯,以及天師通通癱了.

藝術上的真實,怎樣的評價標準去評價藝術的真實呢?

我只知道現階段一些索飯覺得kz 2真實的依據還是拿現實再談的,看來您的特 ...
如果是艺术的真实人人都可以说因为艺术的真实不需要用现实校验,而阁下说的不是艺术的真实,而是现实的真实与否,那就必须公事公办,请您去趟外星殖民都市然后再回来说了,当然为了比较公平您还得去趟斯大林格勒什么的


TOP

要站真实性也要找Arma,Operation FP,美国陆军等游戏来啊,找COD和煤矿来战开枪真实性,不是蛋疼么......



TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 15:36 发表


給你科學的尺度談吧,二分法拿得上台面嗎?

|--------------------------------------------|
COD   真實                                          kz2

哪個必較接近現實?:D

你所謂的沒有重量感, ...
|---------------------------------------------------|
COD                                          真實   kz2
这样才对.


TOP

延迟就延迟,偏要扯到什么重量感、真实度上,说过去说过来还不是个立场问题,如果kz2出在360上,那手感还不被喷成筛子才怪。

TOP

引用:
原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 15:42 发表

如果是艺术的真实人人都可以说因为艺术的真实不需要用现实校验,而阁下说的不是艺术的真实,而是现实的真实与否,那就必须公事公办,请您去趟外星殖民都市然后再回来说了,当然为了比较公平您还得去趟斯大林格勒什 ...
如果你看在畢卡索的畫,覺得某幅作品很妥善地抓住一種主題下人類精神層面的反射,這叫做藝術上的真實評論

但如果你評價文藝作品是拿現實生活可測度的科學數學概念去評估,這也是覺得KZ 2很真實的索飯們實行的套路,這就很有問題了。

有問題的驗證方式一旦能被「更正確」客觀現實所導正,那當然以偏差的現實概念去評估文藝作品的結果是極為可笑的.

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-11-16 15:47 编辑 ]

TOP

辩得越多,天师的神论就越多

TOP

没玩过KZ2来谈延迟的退下吧.

TOP

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2009-11-16 15:43 发表


|---------------------------------------------------|
COD                                          真實   kz2
这样才对.
可惜你拿不出任何說法來驗證,我就不再說您在本貼暴露的大量無知表演了.

我很驚訝玩過電玩遊戲的也該知道槍托是拿來做啥的,還真以為是作近身格鬥用的?

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 15:45 发表



如果你看在畢卡索的畫,覺得某幅作品很妥善地抓住一種主題下人類精神層面的反射,這叫做藝術上的真實評論

但如果你評價文藝作品是拿現實生活可測度的科學數學概念去評估,這也是覺得KZ 2很真實的索飯們實行 ...
A:啊《玛瑙与嵌玉》太好了,我都彷佛看到那种光泽和色彩了,太真实了
B:你们雕刻过宝石么?你们就好意思张嘴?

罗塞迪:你们看济慈的诗写的多好,我都好想看到月光透过彩绘玻璃窗投射在公主的脸上了
村上春树:我亲自去试过什么也透不过来

TOP

引用:
原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 15:37 发表

我具体偷换了什么概念呢?
居高临下的语气…………一直觉得你这般真正有爱好的人,生活中应该是很自信的。

罢了

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 15:47 发表


可惜你拿不出任何說法來驗證,我就不再說您在本貼暴露的大量無知表演了.

我很驚訝玩過電玩遊戲的也該知道槍托是拿來做啥的,還真以為是作近身格鬥用的?
原来有了枪托就可以忽略重量了,我很惊讶.
跑动中枪托在哪呢?

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2009-11-16 15:55 编辑 ]

TOP

劳资蹭的机玩的可不可以?

TOP

引用:
原帖由 芭月望 于 2009-11-16 15:52 发表


居高临下的语气…………一直觉得你这般真正有爱好的人,生活中应该是很自信的。

罢了
完全是求您指教啊,上来就给我一顶偷换概念的帽子,我自然要您给指点指点咯

TOP

引用:
原帖由 雄狮亨利 于 2009-11-16 15:48 发表

A:啊《玛瑙与嵌玉》太好了,我都彷佛看到那种光泽和色彩了,太真实了
B:你们雕刻过宝石么?你们就好意思张嘴?

罗塞迪:你们看济慈的诗写的多好,我都好想看到月光透过彩绘玻璃窗投射在公主的脸上了
村上春 ...
文藝作品要談真實,本來就會接受到極大的挑戰啊。比如說,人的臉長得絕對不是印象派那般有藝術上的歪斜扭變。

覺得藝術作品很真實,也只能是在主觀上的認知而已。一談到科學驗證,自然上不了臺面了

只是藝術作品的價值是在藝術上,不是在科學上啊。:D

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2009-11-16 15:55 发表


文藝作品要談真實,本來就會接受到極大的挑戰啊。比如說,人的臉長得絕對不是印象派那般有藝術上的歪斜扭變。

覺得藝術作品很真實,也只能是在主觀上的認知而已。一談到科學驗證,自然上不了臺面了

只是藝 ...
所以我一直都把艺术的真实和现实生活的真实区分开来谈论,您阁下非要并在一起说我有什么办法?
另外难道您觉得COD系列在科学方面有什么贡献?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博