引用:

原帖由 abrina 于 2009-11-19 09:13 发表
G1和G2有啥区别啊？

1代和2代的区别
1代50nm，2代34nm
2代的IOPS有明显提高，另外2代160GB刷了新固件写入可以达到100MB/s

引用:

原帖由 himula 于 2009-11-19 09:56 发表
x25-m写速度不行，还没有两块硬盘raid0快~~~
还是x25-e牛X,读200+,写170+~~~

SSD是用来装系统的，不是下载用的

引用:

原帖由 himula 于 2009-11-19 09:56 发表
x25-m写速度不行，还没有两块硬盘raid0快~~~
还是x25-e牛X,读200+,写170+~~~

raid0 的噪音 热量  抗震 寻道时间  通通不行...

虽然raid0 random 4k 也没这个厉害..不过不影响应用就无所谓了

再说了...拼持续写速度读对普通人其实意义不大.  又不是天天玩硬盘对拷.

我看G1的都卖1500以下还准备弄一块呢，看来还是等等G2降价吧

引用:

原帖由 shangchi 于 2009-11-19 10:06 发表


连续写入，基本上也就发生在拷电影和游戏ISO之类超大文件的时候吧，你舍得用SSD去存这些东西？:D
正常应用还是要看4k读写

安装软件的时候区别大了~~~实际用用就知道了~~~
装好之后，用的时候那确实是差不多~~~

引用:

原帖由 himula 于 2009-11-19 10:12 发表

安装软件的时候区别大了~~~实际用用就知道了~~~
装好之后，用的时候那确实是差不多~~~

不知道raid0 会多快？

没对比过不知道你所谓安装软件区别能多大

intel ssd raid0做系统盘才是正道

这个硬盘，当初HP有一款上网本配的，整个上网本才卖2999.。。。。。

slc 才是王道。。。。。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 n2 于 2009-11-19 10:30 发表


不知道raid0 会多快？

没对比过不知道你所谓安装软件区别能多大

安装个几十MB的软件确实区别不大，1GB左右的软件立马区别就出来了~~~
我没测过秒数，就我实际感觉，至少快2，30秒以上吧~~拷贝进度条走的嗖嗖的
不过安装好后，那确实区别不大，软件启动时间差不多的~~~
4块硬盘组raid0那速度也是很牛X的，尤其是大文件的拷贝，各位可以试试看~~~

引用:

原帖由 雷飞 于 2009-11-19 10:11 发表


SSD是用来装系统的，不是下载用的

这x25-e也不是用来下载的~~~

SSD的系统和软件启动速度绝对比传统硬盘快，这点不用多说了，用过SSD的人都有感觉。
安装速度，我见过的软件貌似都是一堆小文件，这种情况下的写入速度怎么想都是SSD更快，当然我没有对比过，纯猜测，有空了倒是可以试一下。

我倒，我说的是x25-m和x25-e的区别
楼上误会成raid0了~~~

HDD N x raid0的速度其实也不满，包括小文件。
上个牛逼的卡，有大点的写入缓存，随机写也可以是很牛逼的，唯一不可能改善的地方就是4k随机读……
不过缺点也比较明显，楼上几位都说过了。

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2009-11-19 12:08 发表
HDD N x raid0的速度其实也不满，包括小文件。
上个牛逼的卡，有大点的写入缓存，随机写也可以是很牛逼的，唯一不可能改善的地方就是4k随机读……
不过缺点也比较明显，楼上几位都说过了。

raid 无意义阿,耗电又吵,加上也无可能放进laptop里面阿! 我现在正找方法安进我的vaio sz56c里面,原带的5400的120g硬盘真的受不了!!