引用:

原帖由 mtraka 于 2009-11-21 21:47 发表

P3是什么性能大家都明白，P3时代结束了，XB也已经是过去时了
Cell就不一样了，至今不是还有人声称Cell潜力巨大有待开发么

ps3上使用的cell是否有潜力有待开发和IBM要不要继续开发未来的其他cell芯片这两者有什么关系？莫非IBM在坚持不懈的继续开发三红机的cpu？
我倒是不明白，这帖里反索饭到底在high什么，IBM停止开发cell芯片开发又怎么了？对ps3有什么影响？和ps3、三红机之间的机能之争有什么关系？难道IBM停止开发CELL，你三红机画面就能操翻ps3了？不还是得在神海2面前吃瘪？你们在假高潮个什么劲？

引用:

原帖由 mtraka 于 2009-11-21 21:48 发表

我等X360用的是3核P芯，跟7核Cell怎敢相提并论啊

微软官方人员和软饭都说过，三红机cpu才是真正多核心cpu，cell不过是单核心加几个dsp或协处理器，当初说的人不少啊，现在一个个都不敢承认了

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-11-21 22:31 发表

IBM停止開發Cell等同於Cell計畫的徹底失敗，而原本可能用於PS4的Cell 1T也飛灰了
至於Xenon的後繼者，只要大門還花錢委託IBM開發，這點應該不需要果汁老師擔心:D

IBM停止開發Xenon等同於Xenon計畫的徹底失敗，而原本可能用於六红机的Xenon 1T也飛灰了
至於cell的後繼者，只要索尼還花錢委託IBM開發，這點應該不需要台湾软青擔心:D

引用:

原帖由 黑龙 于 2009-11-22 21:30 发表

微软官方人员和软饭都说过，三红机cpu才是真正多核心cpu，cell不过是单核心加几个dsp或协处理器，当初说的人不少啊，现在一个个都不敢承认了

事实如此啊，问题是你们不承认cell是单核心而是坚持7核心罢了。

SF纷纷表示当年奋力吹捧的CELL停止开发后对神机毫无影响

引用:

原帖由 123321456 于 2009-11-22 21:44 发表

事实如此啊，问题是你们不承认cell是单核心而是坚持7核心罢了。

IBM说cell是多核心，你说cell是单核心，当然，你比IBM权威，笑……

引用:

原帖由 阿弄 于 2009-11-22 21:51 发表

SF纷纷表示当年奋力吹捧的CELL停止开发后对神机毫无影响

还真纳闷了，不管IBM是否停止开发未来的其他cell芯片，ps3所使用的cell芯片都是固定不变的，有什么影响，你倒是说说看

引用:

原帖由 爱游戏 于 2009-11-21 20:39 发表
这玩意本来就一勒色,还不断地有人用来挑战i7。

你确定不是挑战P43.7^^

引用:

原帖由 aeondxf 于 2009-11-22 16:13 发表
:D fermi不是说已经可以独立运行Linux了么~支持PS4用两块fermi直接上不用CPU~

高达对高达PS系每年至少有一款新做呀:D

影响就是SONY旗下众厂，精湛的SPE运用技术，累积的开发工具，优化经验。
不会带到PS4上去了。

不知道PS4会用什么CPU？

引用:

原帖由 卖哥 于 2009-11-22 23:12 发表
影响就是SONY旗下众厂，精湛的SPE运用技术，累积的开发工具，优化经验。
不会带到PS4上去了。

到时候又可以说这是潜力

引用:

原帖由 黑龙 于 2009-11-22 21:29 发表

ps3上使用的cell是否有潜力有待开发和IBM要不要继续开发未来的其他cell芯片这两者有什么关系？莫非IBM在坚持不懈的继续开发三红机的cpu？
我倒是不明白，这帖里反索饭到底在high什么，IBM停止开发cell芯片开发又怎 ...

莫非IBM放弃Power了？

引用:

Xenon和Cell的PPE核心都是PowerPC核心簡化來的
當然PowerPC的改進還會繼續，PPE的性能也會隨著提昇
從這點來看Xenon的未來顯然沒什麼問題，增強單一核心性能、增加核心數量就結了
至於SPE大概就是直接進歷史的垃圾桶吧

这段话回答你的问题
Cell这种异构CPU架构放弃了，普通的多核Power处理器离放弃还早哦

[ 本帖最后由 mtraka 于 2009-11-23 02:48 编辑 ]

可喜可贺,对PS3没有影响吗,抛弃掉就等于宣告CELL是个失败品

神海2的画面很强大,无敌的强大,没有游戏能比得了