引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-12-17 13:30 发表
比某些作品连讨论串飘忽位置都完败的要强太多了。

话说当初您力挺几大作品，对他们倾注的近乎无限的热情，都是针对如今GAF的讨论串位置来作为回报参考的么？

引用:

原帖由 mame 于 2009-12-17 14:26 发表
当时是先打通KZ2，为了做个对照，又特意回头打了一遍COD4，顿感一夜回到半个解放前——画面是那么单薄，手感是那么轻飘，气氛？充其量说是半斤八两……

KZ2不错的，应该是本代家机里最好的几个FPS之一。主机饭就请 ...

嗯，手感我就不说了，因为有些人总是固执的。

总体感觉你应该和我一样，这款作品应该算是上乘了。画面上确实是属于顶尖游戏一类的，制作方这次还是相当有诚意的。
整体感觉还是很紧凑的，有种大片的味道。

COD嘛，一直觉得只是迎合了玩家对于新鲜事物的新鲜感，真要说好玩的话，其实也就那样吧~~~

引用:

原帖由 WhinStone 于 2009-12-17 14:32 发表

话说当初您力挺几大作品，对他们倾注的近乎无限的热情，都是针对如今GAF的讨论串位置来作为回报参考的么？

唉，俺们这儿正经讨论个游戏。
你们这些个无机酸咋老来捣乱呢~~~

引用:

原帖由 WhinStone 于 2009-12-17 14:32 发表

话说当初您力挺几大作品，对他们倾注的近乎无限的热情，都是针对如今GAF的讨论串位置来作为回报参考的么？

从何得出这样的结论呢？今年VGA年度最佳游戏是讨论串讨论出来的吗？

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2009-12-17 14:45 发表

唉，俺们这儿正经讨论个游戏。
你们这些个无机酸咋老来捣乱呢~~~

这话你和当初造势的主将们去说吧，让他们今后嘴下留情，别造了神不灵就跑出来说甚么：起码这是个老好人，大家正经讨论吧~
早干嘛去了~

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-12-17 14:55 发表
从何得出这样的结论呢？今年VGA年度最佳游戏是讨论串讨论出来的吗？

也就是说，足下早就预料到贵群体的造势活动只能以口惠而实不至的吃鳖告终么？

引用:

原帖由 WhinStone 于 2009-12-17 15:08 发表

也就是说，足下早就预料到贵群体的造势活动只能以口惠而实不至的吃鳖告终么？

脑补美啊，即便是讨论串，某群体捧的游戏都不如KZ2啊。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2009-12-17 15:20 发表
脑补美啊，即便是讨论串，某群体捧的游戏都不如KZ2啊。

嗯，销量因玩家不买账而吃鳖，只好通过脑补来强化讨论串之类的意义了~

引用:

原帖由 WhinStone 于 2009-12-17 14:32 发表

话说当初您力挺几大作品，对他们倾注的近乎无限的热情，都是针对如今GAF的讨论串位置来作为回报参考的么？

您浮上水面了？

讚啊。看你的文章那種文韻感，我自嘆不如.:D

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-12-17 15:24 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-12-17 15:23 发表



您浮上水面了？

讚啊。看你的文章那種文韻感，我自嘆不如.:D

嗯嗯，来吐个泡泡，您谦虚了~

[ 本帖最后由 WhinStone 于 2009-12-17 15:25 编辑 ]

引用:

原帖由 WhinStone 于 2009-12-17 15:23 发表

嗯，销量因玩家不买账而吃鳖，只好通过脑补来强化讨论串之类的意义了~

恩，GAF的老外从此变为脑补的产物了。

楼上三人已经小黑屋

看来以后是要对你们狠一点

小黑屋美，俺也来放个一万头的

呵呵，小黑屋美。

玩kz2和玩cod要有个比较。

假如你先玩kz2，再去玩cod，马上就能感觉到差异了。就会觉得cod的画面单薄，像纸片的感觉。这个实际去试试看就能体会了。
在玩kz2之前我一直都觉得cod画面挺好的。
kz2失败在几个方面，剧情、节奏和场景。剧情狗血不说了，节奏完全没掌握好，一个重头到尾都突突突突突突突突突突的游戏，一口气打下去会让人觉得很累，cod比kz2强多了。虽然画面优秀，但场景单调，没有让人印象深刻的景观，船长2在这方面做的就要好多了。
网战确实好玩，反正假如kz2和cod联网一样流畅的话，我绝对会选择玩kz2。
希望kz的下一代能够有所突破，真正将这个系列做成经典。