引用:

原帖由 OpEth 于 2009-12-15 10:46 发表
装了win7 codecs后的wmp完全可以媲美kmplayer，kmplayer功能太复杂了，一般人根本就搞不懂那个设置菜单。。。。。

你既然没有复杂的功能，凭啥完全可以媲美？
顶多做到能放而已

引用:

原帖由 Pele 于 2009-12-15 13:15 发表


你既然没有复杂的功能，凭啥完全可以媲美？
顶多做到能放而已

播放软件是用来看片子用的，能把片子放流畅就已经合格了，放不流畅就是不合格，俺用过很长一段时间的完美解码，不过后来删掉了，现在只用wmp+win7 codecs，原因是播放某些片子的时候帧数不稳定时快时慢，俺尝试调整了很多设置选项，仍然完全找不到问题的所在，从这一点来说完美解码完全不合格，普通用户居然没法用它流畅的看片子，后来俺换用wmp，不用任何设置就很流畅的播放了。。。。。

当然高手会说这是因为俺电脑水平太低，这一点俺也不否认，不过俺只想轻轻松松的看片子而已，完全没必要把自己弄成播放软件专家，WMP+WIN7 codecs已经具备了完善的播放功能，这就足够了，过分追求播放软件的功能是没必要的，研究一整晚的播放软件设置还不如拿这些时间看两部电影呢。。。。。

至于楼主说的那两点就更是舍本逐末了，播放软件是看片子用的，鼠标滚轮调音量之类的东西根本就是毫无必要的功能（当然，有这功能更好，但没有也无所谓）。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2009-12-15 13:50 编辑 ]

楼主你懂个p，装了win7 codecs，wmp比kmp还好用……

引用:

原帖由 dragong 于 2009-12-15 13:51 发表
楼主你懂个p，装了win7 codecs，wmp比kmp还好用……

WMP确实不错，不过俺倒是想喷一下Windows Media Center，这玩意儿才是真正的鸡肋，俺实在想不出这玩意儿存在的意义何在，既然已经有了WMP，又有什么必要使用WMC呢？WMC除了界面花哨之外根本就没有比WMP增加任何有用的功能。。。。。

鼠标滚轮调音量毫无必要？
这是最起码的人性化操作

[posted by wap, platform: Firefox]

楼主的知觉一直很喜感

引用:

原帖由 OpEth 于 2009-12-15 14:18 发表

WMP确实不错，不过俺倒是想喷一下Windows Media Center，这玩意儿才是真正的鸡肋，俺实在想不出这玩意儿存在的意义何在，既然已经有了WMP，又有什么必要使用WMC呢？WMC除了界面花哨之外根本就没有比WMP增加任何有用 ...

这玩意儿不就是接电视用的么……

[posted by wap, platform: iPhone]

俺现在用qq播放器了

引用:

原帖由 OpEth 于 2009-12-15 13:45 发表

播放软件是用来看片子用的，能把片子放流畅就已经合格了，放不流畅就是不合格，俺用过很长一段时间的完美解码，不过后来删掉了，现在只用wmp+win7 codecs，原因是播放某些片子的时候帧数不稳定时快时慢，俺尝试调整 ...

能放是基本要求
但是wmp你不用别人整合好调好的codecs，也一样不能放
别的播放器起码会有缺省自带解码器来解决7，8成的东西
这win7 codec难道是一般人能找到下载并安装的？
wmp的自动下载解码器功能到底有多屎，谁用谁知道

装上解码器之后，播放器都只是架子而已
wmp可调的东西少不能算优点
顶多是他的界面风格对你胃口罢了

wmp调教好了是非常好用的  

[posted by wap, platform: UCWEB]

引用:

OpEth 发表于 2009-12-15 10:46
装了win7 codecs后的wmp完全可以媲美kmplayer，kmplayer功能太复杂了，一般人根本就搞不懂那个设置菜单。。。。。

WMP12+CODER很完美简洁。

引用:

原帖由 dragong 于 2009-12-15 14:42 发表

这玩意儿不就是接电视用的么……

接电视一样可以用WMP。。。。。

WMP用好了，绝对是神器。

  俺的一点心得体会。完美的与系统相嵌既是它最大的优势之1。

WMP一定要安装解码包，否则就是废物啊。

WMP的左右键快进太大了，看A片不适合，根据我多年的实践经验，快进7秒是最适合A片的