其实游戏机的执行效率比PC高
因为可以有针对性的深入优化
所以下一代XBOX只需拿出当时的低端PC配置+中端显卡就够用了

l4d2的画面确是比pc差

市场才是王道，性能是最不重要的，性能最低的WII游戏的销量最好，性能最高的PC，同样的游戏更好的画面更低的价格结果销量只有游戏机的不到三十分之一，充分说明了PC的失败！

起码p4和athlon64 解码能力和 ps3 cell 差远了。

一千万字也不如两张图

PC版COD6销量只有17W说明了一切

一分价钱一分货，我不指望买别克的钱去买奥迪

实际上都是非常优秀的架构。
说G80好，那是681M晶体管，比PS3、X360现在用的CPU+GPU数量还多。

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

喷360有点牵强，性能整体比较平衡，05年出的，有很多超前的设计，目前画面也挺好的特别是跨平台游戏都比晚出一年的神机强…

引用:

原帖由 无敌JJ 于 2009-12-22 14:20 发表
假如PS3机能=XO,

那不是就说明XBOX1的机能是PS2的三倍,

3倍其实还不止.............
看看那个年代的多平台游戏,光是分辨率的差别就太大了,一个480i一个480p，这都多少差距了。

一个首发的doa3，ps2上任何一个格斗都差了不止3倍差距。象doom3，雷迪克这些……
那都不能说几倍了，都快不是一个时代的画面差距了。

这种文章直接无视了

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2009-12-22 20:24 发表
市场才是王道，性能是最不重要的，性能最低的WII游戏的销量最好，性能最高的PC，同样的游戏更好的画面更低的价格结果销量只有游戏机的不到三十分之一，充分说明了PC的失败！

空客和波音互相较劲，对ESA和NASA的产值不屑一顾

呵呵，还有中央流体实验室和DARPA。

引用:

原帖由 Callisto 于 2009-12-22 19:26 发表
其实游戏机的执行效率比PC高
因为可以有针对性的深入优化
所以下一代XBOX只需拿出当时的低端PC配置+中端显卡就够用了

PC执行效率低主要就是因为微软的OS太次了:D

这篇文章在战区早就看过了，似乎最早是在微型电脑的GEEK上刊登的？