ip和nds\psp是不能横向比较的。
ip是典型的以掌上多媒体为卖点的手机，游戏功能只是附带功能，通话功能才是其根本的商品属性；nds不是掌上多媒体，更没有手机功能，而是专用便携性游戏机，除了游戏（学习）就没有其他商品属性，在这点上，倒更近似于小霸王（笑）。
举个商品划分的例子，摩托车能代步，汽车也能代步，难道说摩托车占据了汽车的市场份额？

当然了，部分同学一边分辨着四只脚的马鹿，一边振臂高呼的德行，不啻于赵高在世。
不过赵高好歹是秦二世的入幕业师，这点能耐比起国师还是差之千里。倒更像受到失败教育的胡亥，不过天分如此，不谈也罢。

引用:

原帖由 趣味第二 于 2009-12-29 10:31 发表


太多了吧~我都懒得列名单,你不会以为自己不喜欢的就是不好的吧?

这个答案原封不动送还给你。我也懒得列名单，你不会以为自己不喜欢的iPhone/ipod touch游戏就是不好的吧？

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2009-12-29 10:36 发表
ip和nds\psp是不能横向比较的。
ip是典型的以掌上多媒体为卖点的手机，游戏功能只是附带功能，通话功能才是其根本的商品属性；nds不是掌上多媒体，更没有手机功能，而是专用便携性游戏机，除了游戏（学习）就没有其他商品属性，在这点上，倒更近似于小霸王（笑）。
举个商品划分的例子，摩托车能代步，汽车也能代步，难道说摩托车占据了汽车的市场份额？

当然了，部分同学一边分辨着四只脚的马鹿，一边振臂高呼的德行，不啻于赵高在世。
不过赵高好歹是秦二世的入幕业师，这点能耐比起国师还是差之千里。倒更像受到失败教育的胡亥，不过天分如此，不谈也罢。

nds和psp是不能横向比较的。
nds是典型的以学习为卖点的文曲星，游戏功能只是附带功能，补脑才是其根本的商品属性；psp不是掌上多媒体，更没有手机功能，而是专用便携性游戏机，除了（游戏）游戏就没有其他商品属性，在这点上，倒更近似于小霸王（笑）。
举个商品划分的例子，摩托车能代步，汽车也能代步，难道说摩托车占据了汽车的市场份额？

当然了，部分同学一边分辨着四只脚的马鹿，一边振臂高呼的德行，不啻于赵高在世。
不过赵高好歹是秦二世的入幕业师，这点能耐比起国师还是差之千里。倒更像受到失败教育的胡亥，不过天分如此，不谈也罢。

引用:

原帖由 秘密警察 于 2009-12-29 10:43 发表


这个答案原封不动送还给你。我也懒得列名单，你不会以为自己不喜欢的iPhone/ipod touch游戏就是不好的吧？

我的名单有销量作依据,有专业媒体的高评分,有玩家的狂热人气作支撑,你的名单有什么?

引用:

原帖由 秘密警察 于 2009-12-29 10:46 发表


nds和psp是不能横向比较的。
nds是典型的以学习为卖点的文曲星，游戏功能只是附带功能，补脑才是其根本的商品属性；psp不是掌上多媒体，更没有手机功能，而是专用便携性游戏机，除了（游戏）游戏就没有其他商品 ...

脑补不脑补，游戏不游戏，不是你说的算得
呵，当然了，不排除你是天资聪慧，胡亥投胎，说话都跟皇帝似的。。。。

引用:

原帖由 趣味第二 于 2009-12-29 10:47 发表


我的名单有销量作依据,有专业媒体的高评分,有玩家的狂热人气作支撑,你的名单有什么?

你先列一个出来让我看看。

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2009-12-29 10:56 发表


脑补不脑补，游戏不游戏，不是你说的算得
呵，当然了，不排除你是天资聪慧，胡亥投胎，说话都跟皇帝似的。。。。

送还给你，游戏不游戏，也同样不是你说的算得。

引用:

原帖由 秘密警察 于 2009-12-29 10:59 发表


送还给你，游戏不游戏，也同样不是你说的算得。

hoho，我当然说了不算，但有人说了算，任天堂，索尼，苹果的财报说了算，北美、欧洲、日本的权威机构统计说了算
占全球总人口99.98%，智商低于胡亥的普通人的良心说了算
当然了，你要属于那0.02%，那我只能说你的境界咱达不到了。。。。。。。

引用:

原帖由 秘密警察 于 2009-12-29 10:59 发表
送还给你，游戏不游戏，也同样不是你说的算得。

引用:

原帖由 秘密警察 于 2009-12-29 10:56 发表
你先列一个出来让我看看。

分属不同领域的产品怎么能横向比较。
若是真的纠结想以手机游戏功能说事，你为什么不说nokia的贪吃蛇？

退一万步说，PDA游戏早在上世纪90年代中期就逐渐普及。那时候我们玩得一样不亦乐乎，但也从没觉得会和GB有市场重叠什么的。

引用:

原帖由 alucardx2004 于 2009-12-29 09:37 发表
[posted by wap, platform: UCWEB (7)]

我不混战区，但我知道，3GS真的是一分钟掉1%，2D  2分钟掉1%。操作很不爽。触摸游戏倒不错。

本帖最后由 alucardx2004 于 2009-12-29 09:39 通过手机版编辑  

一分钟掉1% 是数码区KUSO说的

实际还没那么夸张

IPHONE/ITOUCH 照现在看不是以传统大型游戏来和PSP NDS拼的

的确如茶包说的 主力是悠闲游戏 低价游戏 就是那些几美元甚至0.99美元玩玩放下，传统游戏饭都不齿的游戏

以往NDS PSP都有这种游戏，但传统销售市场，这些游戏不可能几美元就卖出来

苹果借助APPSTORE则完全没这个问题

所以NDSI PSP 都开始提供这些小游戏下载了

举个例吧 山寨厂GAMELOFT 出的NOVA 画面挺好，是一款FPS游戏，利用触摸屏操作比PSP上的FPS操作要好不少，比NDS的METROID 操作差点

关卡做得差些，但玩玩真没什么问题

它在日服APPSTORE上只卖800日元

EA的红色警戒 在触摸屏上操作也挺不错，只卖600日元

NEED FOR SPEED SHIFT完全PSP画面水准了，重力感应转向做得算准了，玩玩也是可以了，只卖800日元

对比这价格，NDS PSP 在这些水准普通的游戏上真没优势

但APPLE现在这趋势，传统意义上的掌机大作还是不会有太多到APPSTORE

游戏区猛发贴的那苹果青啥”所有游戏在此集结“，但拿着IPHONE的人大多会知道同样的游戏标题，内核可是相当的”不同“

掌机大作意味高成本，APPSTORE上必然也要卖高售价，没实体高售价，传统FAN现在看着还是不大会卖帐

APPSTORE 吃掉的是 NDS PSP一大堆传统FAN视为”渣“的游戏份额，这两台机传统大作还是能卖的

但下一代的话这两家的确要想想增加掌机游戏下载份额应对了

[ 本帖最后由 miomibuya 于 2009-12-29 11:11 编辑 ]

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2009-12-29 11:04 发表


hoho，我当然说了不算，但有人说了算，任天堂，索尼，苹果的财报说了算，北美、欧洲、日本的权威机构统计说了算
占全球总人口99.98%，智商低于胡亥的普通人的良心说了算
当然了，你要属于那0.02%，那我只能说你 ...

很可惜，你恰恰是那0.02%，因为我确定你没看过苹果的财报，或者你是装傻搬石头砸自己脚。

要不你先说说苹果的财报？

引用:

原帖由 QuiGon 于 2009-12-29 11:06 发表


分属不同领域的产品怎么能横向比较。
若是真的纠结想以手机游戏功能说事，你为什么不说nokia的贪吃蛇？

退一万步说，PDA游戏早在上世纪90年代中期就逐渐普及。那时候我们玩得一样不亦乐乎，但也从没觉得会和 ...

现在app游戏比psp+DS X2 还多的多。

psp继续出猎人就够了
期待微软加入掌机界，带给人们进一步的感动

引用:

原帖由 秘密警察 于 2009-12-29 11:11 发表


很可惜，你恰恰是那0.02%，因为我确定你没看过苹果的财报，或者你是装傻搬石头砸自己脚。

要不你先说说苹果的财报？

呵，看没看过，和我举例没必然联系，谁也没听过广陵散，可不见千古流传？
没见过猪跑，你就不让我吃猪啦你。。。。。笑，皇帝逻辑

引用:

原帖由 秘密警察 于 2009-12-29 11:11 发表
现在app游戏比psp+DS X2 还多的多。

呵呵，难道PDA游戏里面你只认识iphone游戏吗？？？

随便哪个PDA论坛去扫个盲先吧~~