让没有买过的人作下参考，看自己适合哪一个
细节决定成败
WM的就以全触屏侧滑的作参考，直板键盘的wm不多

1、联系簿
联系人都支持桌面关键字模糊查询，什么情况下按绿键都直接拨号，wm很多rom内置了来电归属功能，也可以自己装软件实现，s60也可以同样实现。但是wm似乎新建联系人设定相当详细，每个人什么铃声都可以设置，而s60自带的新建联系人项目很简单，或许可以通过软件实现。
联系人方面，s60输入拼音的前面的字母，可以快速找到中文联系人，wm这点一点都不本土化
补充，装了celedial之后wm也可以支持首字母简拼

联系人搜索方面，s60略差wm

2、短信
wm6.1自带的就是聊天短信，可以手动更改成非聊天式，s60的需要装个isms来实现
wm6.1来了短信自动把短信消息弹出桌面，s60装了isms也可以实现这个功能
s60的短信按绿键就发送，wm没这个方便的功能，有点不习惯

wm在短信方面应该还是略胜s60，当然打开速度除外

3、通话质量
现在wm的通话质量不是那么不堪了，也可以装软件来改变音效，但是比s60平均对比下来质量相对较差还是得承认的
但是3G下通话质量差距就明显了，大多数wm机话筒质量都烂，不知道为啥

wm整体通话质量差于s60

4、反应速度
wm现在cpu都开始上G了，速度也不慢，但是同样300MHZ的cpu，s603.1就可以健步如飞，wm6.1就相当卡了，wm的cpu性价比不高。但始终s60的速度相对肯定是比wm快一点的

wm整体反应速度差于s60

5、ucweb
s60的ucweb用起来相当爽，任意按键自定义几乎能想得到的功能，健步如飞
wm就比较惨了，只能定义左右两个软键，侧滑键盘是不能定义的。我就定义了两个功能
右键后台打开新窗口，左键关闭当前窗口
但是wm有触摸，有时候需要快速定位一个链接还是很方便的

wm的ucweb和s60各有优势

6、网络视频播放
s60自带的浏览器就可以直接看在线网页flv，效果还不错，也可以用ucplayer，很方便
wm要看网络视频得很折腾，flashvideobundle，专用的视频软件，其实不咋好用，经常有很多失效链接。然后转接到tcpmp上才能好好看。ucplayer看起来和幻灯片没区别

网络视频播放易用性方面wm败给s60争议应该不大

7、连接管理
wm对于分组数据是能自动管理的，软件有需要的时候就连上，但是软件退出的话就不自动断开了
wifi的话必须要在系统里手动打开，其他的软件并不能自动调用wifi连接
而s60v3.1则全都是自动管理，基本不用你操心，软件可以自主调用wifi，退出便关闭
s60还自带所有数据连接管理器，可以方便的查看详细情况

wm在连接管理方面是完败s60

8、系统稳定性
wm侧滑是垃圾的说法到现在基本还没啥改变，我的手机侧滑时不小心死机也很多次了
侧滑开之后，整个系统的速度一下降低很多很多很多很多
wm软件卡死基本就没救了，s60单个软件卡死其它软件都可以正常应用
稳定性来说s60更占上风，对比自己手上wm和s60的死机卡死次数

wm在系统稳定性方面感觉还是差于s60

9、软件
wm的软件是相当的花样繁多，但实际上你去下载下来真正好用的没几个，特别是出了wvga之后
而s60的很多软件那是真的好用，就算一个防火墙，好几个版本，每一个版本我觉得都很不错
而wm的几个防火墙下来，感觉效率比s60的差很多。
s60上还有symsmb这个牛逼软件，wm上我现在还没找到替代品。

s60的软件易用度应该是很好超越wm

10、输入法
也就是键盘版vs触摸板
不过s60现在的，baidu，qq，点讯，a4，sougou每一个都很好用，wm的也就点讯用用

s60的本土输入法超越wm应该算正常

11、功耗
wm的功耗一向都是最诟病的
拿我的x01t举例，纯待机，什么也不干，几天就没电了
而72吧，纯待机估计得上一个多月才能把电完全耗完，72的待机功耗是5mah以下

功耗上wm是完败给s60

12、视频播放能力
两个用的都是coreplayer，差别并不大，都是拖进去就能看
不过wm胜在大屏wvga的机器，虽然就能看1个多小时，而72能看10多个小时

wm的视频播放能力还是超越s60很多

13、游戏
wm上游戏说是一大堆，我下下来没几个真正算是能玩的，唯一玩了几十个小时是上面自带的纸牌，还是把眼睛看瞎那种的......，sb的大多数下下来装上就可以开爽了，而且感受还不错
wm上也没有qq游戏大厅，sb上的qq游戏大厅就很爽，快速连上对战几把象棋五子棋，时间一下就过去了
wm上的模拟器确实多，但是我就装了下，实在没法玩，而72的装了个gba模拟器，这几天已经把逆转三部曲又通关一遍了
感觉wm很多游戏就是一个字  有  ，玩得爽不爽就是你自己的事了

或者谁推荐一个比较经典的wm的wvga看得清能流畅耍的游戏

慢慢总结

[ 本帖最后由 rinlord 于 2010-1-4 15:32 编辑 ]

哦哦哦哦哦哦

两者相同价格上我会优先选择S60
PS.WM上还有个搜狗输入法,很不错的
再PS.WM上点讯是渣,尤其是侧滑上点讯输入法后,会爆慢,换搜狗就正常许多了

仔细看了下，还是有战贴的潜力的

引用:

12、视频播放能力
两个用的都是coreplayer，差别并不大，都是拖进去就能看
不过wm胜在大屏wvga的机器，虽然就能看1个多小时，而72能看10多个小时

wm的视频播放能力还是超越s60很多

LZ忘记说WM只有65k色了吧

引用:

原帖由 arex 于 2010-1-4 10:18 发表
仔细看了下，还是有战贴的潜力的



LZ忘记说WM只有65k色了吧

65k色实际上看视频效果不见得多差
对比过wvga屏wm和iphone放同一段480P视频
视觉效果明显是wm的wvga获胜

当然看图片的话稍微差点，但是精细程度依然不是ip那种效果可比的

[posted by wap, platform: Android]

wm和sp系统的短信功能中切换文件夹的方式简直是脑残。当然我说的是n年前，不知道现在怎么样了

7出来之前，WM这渣玩意就不要再提了吧

WM我在X1上体验还可以，就上面几点发表下我的使用看法：
1、反应速度：
针对昨天主力回复的那个喷WM的帖子我就提及了WM反应速度慢的问题
系统ZZT95的12-12日版的WM6.1，安装WKTASK管理软件，左键定义成TASK LAUNCHER功能随时呼出12个自定义程序，右键定义成TASK管理器，光学鼠标在左侧顶栏切换任务。。。。开启飞信+短信+QQ+计算器+GMAP+UCWEB+开卷有益，切换起来很流畅，完全没有迟滞感，QQ聊天和UC浏览也是非常流畅。。。。不可否认WM的系统做得实在不人性化，折腾的地方和折腾的难度都很大，很多东西这个ROM可以实现，那个ROM估计就要改注册表。
PS：X1的QQ切换起来确实有问题，如果点击信息图标——显示这么个流程倒是切换得狠迅速，如果用管理器切换就会出现要等待几秒才能显示的情况，但绝不是假死。。。。
2、输入法：
点讯和A4是X1上用过的，打字快速，词库完善。。。。目前点讯触摸打字会出现1~2秒卡住的情况，但几率非常低。。。。全键盘就算是如何漂亮，如何选字方便，在日常生活里还是单手操作最高。
3、功耗：
从入手X1起就没在功耗上担忧过，1500MAH的电池就算出差频繁使用也能撑完一整天。
4、信号问题：
WM系统有SYSTEM和RADIO之分，刷机文件部分这两个是分开的。。。。目前刷Kovsky Radio_1_16_25_48 信号很好，没有任何问题。。。。出现信号不稳定和短信间歇性收不到的情况是这样的：刷机前如果需要换RADIO，必须先刷RADIO，再刷系统，否则会有不匹配的问题，这个情况在手机中国里面SUN大已经确认过。
5、系统卡死：
目前使用来看，用WKTASK管理器定义到右键呼出，除了早期WVGA版的QQ用点讯打字彻底性质的死机外，其他都能强制切换到桌面或者点击左上角任务栏关闭掉进程。
6、短信：
能用，但是字体太小。。。。通过注册表可以改，但观感没有实质性提高。
7、通话质量：
很好。。。。
8、联系簿：
装ICONTACTBE整合到系统里，支持首字母查询。。。。类IPHONE那种的相关软件也很多
9、视频播放：
测试过的X1rom里面硬解能力最好的是LY222在8月13号做的23017BLUE版，编号x1_23017_blue_6.5 。。。。测试720/410的BASE H264下瞬态码率到2.5M完全没问题，对于480/272这种一般ROM绝对要卡顿的情况此ROM没有出现过。
SB不论就算是E52这类600最快的U，对于这类H264都是完全没有希望流畅的。。。。况且屏幕分辨率的硬件差距还摆在这里。

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2010-1-4 10:59 编辑 ]

侧滑上点讯用这个，全键盘打字选字非常快。。。。

http://se.zol.com.cn/164/1069_1633213.html

另外对于65K色问题申明下:

X1和M8和IPHONE 1 2 3代都比较过，IPHONE 1代屏幕最好，颜色鲜艳通透但是天冷残像会明显一点。。。。2和3代色温都偏冷。。。。实际观看效果效果高分辨率胜出，毕竟同屏幕信息量更大。这也是我当时出了IPHONE 3G留下X1的原因。。。。

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2010-1-4 10:46 编辑 ]

S60 V3.1 PK windows mobile 6.1

杯具VS杯具啊

wm的功耗问题确实大
1500mah的电池在72上正常应用好几天，X1上就一天还得省着点
可以看出wm和硬件的契合度实在是非常糟糕

wm侧滑之后系统速度变得很慢，如果cpu调得过低的话卡死甚至死机
这点更新了从5.0，到现在6.5依然没变


作为一个手机wm就是及格分

对于侧滑X1上我基本上不用，打字单手点讯完全足够了。任务切换和快捷启动都能整合到左右键上，除了部分游戏也没有什么程序真正需要侧滑出来才能用的。

功耗问题看ROM和RADIO的配合吧，ZZT95的ROM发布帖使用时间可以参考下。。。。我认为还成吧

http://sebbs.cnmo.com/thread-96535-1-1.html

[ 本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2010-1-4 10:55 编辑 ]

引用:

原帖由 rinlord 于 2010-1-4 10:46 发表
wm的功耗问题确实大
1500mah的电池在72上正常应用好几天，X1上就一天还得省着点
可以看出wm和硬件的契合度实在是非常糟糕

wm侧滑之后系统速度变得很慢，如果cpu调得过低的话卡死甚至死机
这点更新了从5.0，到现 ...

蛤？72多大屏幕X1多大屏幕啊？
WM耗电比较厉害和普遍大屏关系也很大的

[posted by wap, platform: Android]

引用:

rinlord 发表于 2010-1-4 10:46
wm的功耗问题确实大
1500mah的电池在72上正常应用好几天，X1上就一天还得省着点
可以看出wm和硬件的契合度实在是非常糟糕

wm侧滑之后系统速度变得很慢，如果cpu调得过低的话卡死甚至死机
这点更新了从5.0，到现 ...

Zmq说x1能用很多天。为什么rinlord很多说法都和别人不同呢

引用:

原帖由 小文 于 2010-1-4 11:01 发表

蛤？72多大屏幕X1多大屏幕啊？
WM耗电比较厉害和普遍大屏关系也很大的

s60待机屏幕都是不关闭，都只关闭背光
wm待机是连屏幕一起关掉的

就这样关闭屏幕后台运行程序纯待机
wm的功耗也是相当吓人，耐不住玩，完全不比s60


我的手机测试过用hallireader晚上躺被窝里看小说
注册表调节最低亮度，cpu调节到1XXmhz，关闭所有连接
正常看小说大约40多分钟掉10％的电
能坚持个7个多小时

如果72也这样做可以看30到40个小时不等......

明显的差距，排除屏幕大小的因素，至少wm的功耗比s60也差两倍以上



wm在省电方面确实做得很差，完全就是windows那一套