[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这么有争议？
回家再看。。

这是gt的贴是哪个在提forza3?

草地的材质有了变化,泥土飞扬的效果做出来了,不过不太明显

GT 的画面基本上就是这个样子了 ……

阴影对不上估计是因为使用 ShadowMap 的时候做了一点偏置（Bias）不然物体表面的阴影可能会闪烁。

至于 GT5 的阴影算法问题，大家也就别奢望太多了 …… PCSS（percentage-closer soft shadows）、VSM（Variance Shadow Maps）这种带有半影的东西 PS3 是用不起的。至于别的算法就算是 CSM（Cascaded Shadow Maps）、TSM（Trapezoidal Shadow Maps），到了近距离也统统锯齿闪闪的，而且必然有偏置误差。

其实一直就很好奇为什么不在车内视角的车身自阴影中用 Shadow Volume，锐利、精确，性能质量比肯定划算的（因为景物用 Shadow Map 就算有锯齿也是一闪而过，无所谓）。常听说什么 Shadow Volume 不流行啦，浪费像素填充率啦 …… 看起来不怎么牛B的样子。

妈的，流行不就是30年河东30年河西的东西么，抓着耗子的猫才是好猫嘛。

[ 本帖最后由 FXCarl 于 2010-3-6 03:50 编辑 ]

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

shadow volume很少游戏用的啊。。
也就第一批支持所谓实时阴影的游戏用了。。依稀记得doom3就是其中一个。。
后来抵抗1也是其中一个。。
我觉得蛮生硬的。。

forza3的阴影就蛮好的啊，关键还是采样率。。gt的采样太低了。。
只是f3中的暗部和阴影老是暗不下去，会发灰，我觉得它的动态范围是不是有点问题，只要解决掉这个，画面就会真很多了。。