欧冠有一个劣势，就是宣传不够，赛事时段不集中。

冬奥、世界杯都是集中轰炸，搞半个月一个月，不看的人都知道，想看也有机会。

断断续续的比赛，就和中超上座率一样，第一场和第二场能相差一倍。

美剧收视率也是如此。:D

引用:

原帖由 何囧 于 2010-3-5 14:46 发表
像电视收视率这样的统计到底是怎么统计出来的？
打电话还是我看什么台人家都知道？

抽样往若干家里装收集信息的机器
现在机顶盒用户那么多，机顶盒应该也可以做这些

从覆盖率来说不会很大
但是从统计学意义上来看，误差不会很大

引用:

原帖由 PELE 于 2010-3-5 14:48 发表


抽样往若干家里装收集信息的机器
现在机顶盒用户那么多，机顶盒应该也可以做这些

从覆盖率来说不会很大
但是从统计学意义上来看，误差不会很大

第一句话对了
后面都不对
机顶盒只能单方面接收不能发送

覆盖率？
大城市是500个样本户
比如广州，上海这样
用的是收视仪
小城市20个用户
用的是抄录法
一礼拜收一次表格
看了什么自己填:D :D

覆盖率和正确性可想而知:D :D

[ 本帖最后由 hsu 于 2010-3-5 14:53 编辑 ]

再就是欧冠稍微专业，有的人连西班牙都不熟悉，你让他找皇马、巴萨，他根本不了解。

但是一说世界杯，没看过足球的，都知道巴西阿根廷贝利马拉多纳。:D

而且解释世界杯的目的，要比解释欧冠的目的要简单。

国家争荣誉，中国人都明白，俱乐部以赚钱为主的商业赛事，不知道重要性的观众太多了。:D

机顶盒不是单向的吧
否则点播怎么做
北京就算最早版本不能点播的机顶盒，也能用盒子在歌华自己做的类似网站的东西上查资讯
单向怎么做得到，难不成每天自动下载整个网站内容

引用:

原帖由 PELE 于 2010-3-5 14:57 发表
机顶盒不是单向的吧
否则点播怎么做
北京就算最早版本不能点播的机顶盒，也能用盒子在歌华自己做的类似网站的东西上查资讯
单向怎么做得到，难不成每天自动下载整个网站内容

所谓单向，就是你没办法上传你的收看信息
这个和点播两回事
全世界都没这个技术
如果可以实时上传
那所有的监测公司全部倒闭
所有的收视率都不是统计数据而是真实收视率
那时候收视率就是不按百分制来算了
估计要按万分制来算了
整个广告业都要重新洗牌

引用:

原帖由 hsu 于 2010-3-5 14:52 发表


第一句话对了
后面都不对
机顶盒只能单方面接收不能发送

覆盖率？
大城市是500个样本户
比如广州，上海这样
用的是收视仪
小城市20个用户
用的是抄录法
一礼拜收一次表格
看了什么自己填:D :D

覆 ...

业内威武，那收视仪是个什么玩意？

引用:

原帖由 饭好了别睡了 于 2010-3-5 15:08 发表

业内威武，那收视仪是个什么玩意？

类似机顶盒
可以实时传输你的收视信息
上面有几个键对应家里人的身份
比如你看，你就按一个绿色的键，那就知道是你看了
如果你老婆看，就按个红色的键就知道看电视的人是你老婆
很贵
央视索福瑞号称在全国有6000的收视仪样本户
至少我是不信的:D
更傻比的一点就是
所有的样本户都是机密:D
计算收视率的公式也是机密:D
ACN慢慢退出中国市场后，CSM是越来越强盗了
几乎没什么公信力，换个广告部主任，收视就上30%，你信么:D

[ 本帖最后由 hsu 于 2010-3-5 15:12 编辑 ]

冬奥会的价值太有限了
大量运动常人基本没有参与的可能性，大量的冰雪项目只有几个国家在折腾，比奥运会的参与面要窄太多

引用:

原帖由 MysterioJr 于 2010-3-5 13:47 发表


冬奥会比欧冠高蛮正常的

嗯，我的意思是说收视率高也不代表看的人多:D

冬奥确实比夏奥要差很远，但是人家毕竟是综合性的运动会，各种人都可以找到适合自己口味的项目：想支持国家队的，可以看短道速滑、冰壶、空中技巧；想看激烈对抗的，有冰球；想欣赏优美舞姿的，有花滑和冰舞；等等。凭这一点，作为单项运动，而且还只是俱乐部间比赛的欧冠，真的没法比。

冬奥会不错的

这半个多月我也看了不少

央视索福瑞的数据绝对有问题，新闻联播多次在东方卫视收视率上排第一，你绝对可能吗？以前ＡＣ尼尔森的时候新闻联播一般进不了前２０．

冬奥会看的人肯定比欧冠多