引用:

原帖由 古兰佐贰 于 2010-3-17 23:15 发表

对喜欢玩游戏的人来说，三强鼎立的时候，排除时间和精力上不够，不吊死在一棵树上足矣。

历史学不错，但逻辑不行么。

你说X饭如果只玩X游戏那是SB
那么等量代换X黑如果完全不玩X游戏也是SB啊
这个逻辑不是很明白么？

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-3-17 23:24 发表

你说X饭如果只玩X游戏那是SB
那么等量代换X黑如果完全不玩X游戏也是SB啊
这个逻辑不是很明白么？

囧囧囧《=这不是纯表情。

引用:

原帖由 EVAMRX 于 2010-3-17 23:18 发表


坚定的S饭亨利竟然还上LIVE,这让SONY情何以堪

我觉得我不能在上LIVE的同时去想念PSN，也不能在上PSN的时候想到LIVE的好或者坏，同时去发帖表达，说明我饭的还很不够。完全不入流

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-3-17 23:27 发表

我觉得我不能在上LIVE的同时去想念PSN，也不能在上PSN的时候想到LIVE的好或者坏，同时去发帖表达，说明我饭的还很不够。完全不入流

坚定的X饭只玩X游戏这可是您说的

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-3-17 23:24 发表

你说X饭如果只玩X游戏那是SB
那么等量代换X黑如果完全不玩X游戏也是SB啊
这个逻辑不是很明白么？

确定s1的宫爆骑士是你的马甲了，逻辑不清的毛病简直一模一样。你的前句完全推不出后句，X饭和X黑毫无关联，更不是非此即彼，不知道“等量代换”这个词是怎么用上去的。建议当历史宅就当历史宅吧，想装逼当名士先去看看基本的形式逻辑

[ 本帖最后由 SUDOKU 于 2010-3-18 11:20 编辑 ]

引用:

原帖由 SUDOKU 于 2010-3-18 11:19 发表


确定s1的宫爆骑士是你的马甲了，逻辑不清的毛病简直一模一样。你的前句完全推不出后句，X饭和X黑毫无关联，更不是非此即彼，不知道“等量代换”这个词是怎么用上去的。建议当历史宅就当历史宅吧，想装逼当名士先 ...

X饭和X黑毫无关系？ 我还以为只是一个硬币的两面呢
1可以菊花免谈么

引用:

原帖由 EVAMRX14 于 2010-3-17 23:46 发表


坚定的X饭只玩X游戏这可是您说的

我看到某位索黑从不玩索尼游戏，自然会对他这么坚定的人，身为任饭却不能对任天堂全其始终有点意外啊

[ 本帖最后由 雄狮亨利 于 2010-3-18 11:27 编辑 ]

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-3-18 11:21 发表

X饭和X黑毫无关系？ 我还以为只是一个硬币的两面呢
1可以菊花免谈么

我客观饭我自豪 乃太狭隘了，而且大学没读过逻辑

引用:

原帖由 SUDOKU 于 2010-3-18 11:28 发表


我客观饭我自豪 乃太狭隘了，而且大学没读过逻辑

革命的逻辑还是任饭的逻辑

饭是爱游戏的极端化，黑是也是爱游戏的极端化，只不过是同一种爱的两面而已，就想1和菊花。
因为黑所以完全不玩，逆推出来就是因为饭而只玩
而某人又言之凿凿，因为饭而只玩的要么是穷要么是忙要么是SB，同理因为黑而完全不玩的也要么是穷要么是忙要么是SB咯

提醒一下
大于的反面不一定就是小于

恩恩前进的反面也不一定就是后退还有转进呢

我错了，不该到这里现眼
闪人

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-3-18 11:31 发表
饭是爱游戏的极端化，黑是也是爱游戏的极端化，只不过是同一种爱的两面而已，就想1和菊花。
因为黑所以完全不玩，逆推出来就是因为饭而只玩
而某人又言之凿凿，因为饭而只玩的要么是穷要么是忙要么是SB，同理因为黑 ...

坐看自high

反正你说要有光就有了光，你是形式逻辑OL嘛