身为一个水果软糖，我觉得LZ挺能想的

不过你似乎都不太了解两家公司的脾气。不要以为苹果不做软件，苹果的硬件虽然惹人瞩目，最终落脚点是冲着软件去的。世界上有几个公司又做自己的机器，又做自己的操作系统？

苹果的内涵是： if you really care about your software, do your own hardware

xbox的诞生是微软学习苹果哲学的最美丽成果

[posted by wap, platform: Firefox]

想都不要想

[posted by wap, platform: BlackBerry]

11楼请了解以下随身听和游戏机的区别

引用:

原帖由 meizizi 于 2010-3-16 15:06 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]

11楼请了解以下随身听和游戏机的区别

打个比方说，游戏机和影碟机是不同的，但并非没有共性，从客厅娱乐的角度来说是近似的，当年sony进入主机市场的时候，不能说其在影视方面的优势就没有起到促进作用。

同样，随声听和掌机也有区别，但相近的地方也不小，说起来现在游戏机有和影碟机融合的趋势，掌机又有和随声听mp4等融合的趋势，sony的ps3 & psp就是很明显地在引导。

苹果的优势在掌上和办公室，而不是客厅。微软游戏机的重点拓展项目也在于跟其本业密切相关的互联网，而不是传统的碟片播放。所以说掌机希望更大，台机难说。当然从企业文化上来看，苹果和微软是很难达成合作的。

水果的优秀工业设计是建立在自己的软件平台基础之上的，纯以硬件设计而言真不见得就比SONY之流要强

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2010-3-16 13:00 发表
身为一个水果软糖，我觉得LZ挺能想的

不过你似乎都不太了解两家公司的脾气。不要以为苹果不做软件，苹果的硬件虽然惹人瞩目，最终落脚点是冲着软件去的。世界上有几个公司又做自己的机器，又做自己的操作系统？
...

XBOX和水果的哲学有什么关系？

[posted by wap, platform: UC]

不可能，就这样

个人觉得没什么理由可以令他们一起合作。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2010-3-16 13:00 发表
身为一个水果软糖，我觉得LZ挺能想的

不过你似乎都不太了解两家公司的脾气。不要以为苹果不做软件，苹果的硬件虽然惹人瞩目，最终落脚点是冲着软件去的。世界上有几个公司又做自己的机器，又做自己的操作系统？
...

遗憾的是， 这次DIY做得相当的失败。 另外windows似乎不支持PowerPC， 据说安装Linux倒是可以成功。

苹果工业设计有啥好的..就会炒作...

sony才是工业设计No.1

引用:

原帖由 ffcactus 于 2010-3-20 19:35 发表

遗憾的是， 这次DIY做得相当的失败。 另外windows似乎不支持PowerPC， 据说安装Linux倒是可以成功。

你懂个屁，瞎喷什么啊

苹果已经在做掌机了，就是ipad

ipad现在拳打电子纸（更丰富的娱乐功能和内容）
脚踢掌机（屏幕变大后无论操作还是游戏形式都可以有很大突破）

移动娱乐虽然未必有很大共通性，但绝对是有非此即彼的关系
ipad如果能提供更有趣更丰富的内容，那么小日本掌机被击溃是显而易见的——实际上psp已经被击溃了，nds只有靠任天堂自己的品牌在苦撑


随着电脑和家用娱乐主机的交叉
苹果迟早也要做家用机

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2010-3-22 09:31 发表

你懂个屁，瞎喷什么啊

我们都不懂， 您最懂了，作为一个文艺青年而拥有如此广博的知识，真是让我感到非常的震惊。

引用:

原帖由 拂晓之歌 于 2010-3-16 15:30 发表


打个比方说，游戏机和影碟机是不同的，但并非没有共性，从客厅娱乐的角度来说是近似的，当年sony进入主机市场的时候，不能说其在影视方面的优势就没有起到促进作用。

我说您不知道可以但也别瞎掰

PS那是一台纯游戏机

从生到死也没走过多媒体播放器的路线

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2010-3-16 13:00 发表
身为一个水果软糖，我觉得LZ挺能想的

不过你似乎都不太了解两家公司的脾气。不要以为苹果不做软件，苹果的硬件虽然惹人瞩目，最终落脚点是冲着软件去的。世界上有几个公司又做自己的机器，又做自己的操作系统？
...

咦

那我怎么听说MGS内部都出过由MS出标准授权其他电器厂出各自品牌XBOX的建议

而且不同的时期这种声音一直没停过