引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-3-24 12:13 发表



对对对

用掉一个SPE就是16.66%

PPE是没用完全可以抛弃的

然后Cell的CPU占用率是这么计算的

我看出来了这里的真神就您一个

ppe 在cell ps3系統就是搞個job dispatch，維護job queue的工作了
這是它的核心要務，您現在還有看到哪些開發者聲稱自己在ps3 ppe上有卓然研發成果嗎？

沒有ppe作本來它該做的事情，spe根本動不起來

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2010-3-24 12:17 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2010-3-24 12:15 发表


ppe 在cell ps3系統就是搞個job dispatch，維護job queue的工作了
這是它的核心要務，您現在還有看到哪些開發者聲稱自己在ps3 ppe上有卓然研發成果嗎？

沒有ppe作本來它該做的事情，spe根本動不起來

都说了，您是真神

不对称CPU的占用率只要数用了几个SPU或类似物就可以了

您是这意思吗？

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2010-3-24 12:27 发表



都说了，您是真神

不对称CPU的占用率只要数用了几个SPU或类似物就可以了

您是这意思吗？

不然應該怎麼算呢？您的意思MOVE用到SPU A，SPU A下一時序也可以做別的事情這樣？

這跟日媒說法有衝突哦.

natal 已经发售了？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2010-3-24 12:32 发表


不然應該怎麼算呢？您的意思MOVE用到SPU A，SPU A下一時序也可以做別的事情這樣？

這跟日媒說法有衝突哦.

不然应该怎么算不清楚， 但肯定不是你这么算。
我还以为春树同学有什么权威资料呢， 原来是如此这等的YY而来。

讨论任何东西某些人都要提出机能来战，不战那个老掉牙的机能要死啊！

move的识别本来就要比natal 简单许多，不是一个级别的，不然也不需要顶一个随环境变化颜色的小球球了，有疑问么？

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-3-24 16:20 发表
move的识别本来就要比natal 简单许多，不是一个级别的，不然也不需要顶一个随环境变化颜色的小球球了，有疑问么？

顶一个颜色随环境变化的小球， 所以就比natal简单许多，不是一个级别？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2010-3-24 16:02 发表

不然应该怎么算不清楚， 但肯定不是你这么算。
我还以为春树同学有什么权威资料呢， 原来是如此这等的YY而来。

不然應該怎麼算，你自己要YY一套嗎？

至少日媒這麼說的，你快跟溫柔一樣加入大踩日媒的行列了

一個說他們SB，一個我看就說他們成天YY騙稿費吧

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2010-3-24 16:30 编辑 ]

”顶一个颜色随环境变化的小球， 所以就比natal简单许多，不是一个级别？  “
那你叫sony把那个球去掉，看他搞的定不

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-3-24 16:44 发表
”顶一个颜色随环境变化的小球， 所以就比natal简单许多，不是一个级别？  “
那你叫sony把那个球去掉，看他搞的定不

那你让微软把两个摄像头中的一个去掉， 看它搞的定不。

你要糊扯就没意思了，先把原理搞清楚了再来战吧。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-3-24 17:00 发表
你要糊扯就没意思了，先把原理搞清楚了再来战吧。

你搞清move的原理了？ 说来听听。