引用:

原帖由 jump 于 2010-3-25 14:36 发表
这不过是你的个人见解

我当然也希望正式版出来后不会再出现貌似是我个人见解的‘高频双核快于低频四核’的事情。

BLZ会不会对多核做优化？this is a question
据我所知，04年发售之时不知双核多核为何物的wow在数年之后加入了对多核的优化。

所以解决“高频双核快于低频四核”只是时间的问题，希望能如jump所说，beta内就能解决。

玩暴雪游戏玩的不是画面，谢谢

引用:

原帖由 jump 于 2010-3-25 14:04 发表

我并没有要求你写出大段的评论性文字，就阁下的水平也经得起这样的期望吗？
我不过是让你提个标准，你就缩得只敢投票了，真难看
投票不过是多数人主观的暴政，在这一点上，智商也好审美也好都是共通的，连这点道 ...

评分标准的话，我提出来你不认有什么办法？尤其是评分标准要涉及到bench mark，这就争议更多了。我说好，你说不好，根本没有统一的标准，你我都不是专门给画面打分的。所以取群众的标准最可靠，暴雪的游戏也不是只卖给你我，几百万份的销量，画面好不好，群众投票最具权威。

更何况就算是主观媒体的打分，难道就都给出非常清楚的足够数字化的标准么？也没有吧。也是一大段的描述，然后加一个打分吧。上班忙，我无非就是省了这段描述。况且我想我这段描述，说出来的也会和大家的差不多，不会有太多特别精彩的关于SC2的画面的见解，也无非是“细节精彩，画面冲击力欠奉”之类的话语。至于我的文字水平和描述能力，我相信还是比我的智商和情商要高一点点的吧，呵呵。

还有，你给出了9/10这样的分数，你倒说说你的标准先啊。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2010-3-25 14:12 发表

玻璃渣的玩意，有哪个低于8分过，水星输定了。

请注意，9/10是Jump给出的预测媒体分数。 7/10是我自己的评判。不存在可比性。

而且媒体分数高，实际画面差的游戏也不在少数。画面到底好不好，国外也有很多群众自发的打分评价组织，最后也都是看平均值的。我相信有不少人还是会觉得这种群众投票的打分更加公允和值得推崇。

所以我的提议是投票，Jump既然如此有信心，那么就发动投票看看，看看TG玩家的口味到底如何，如果低于9分，那么你再怎么大声疾呼SC2画面非常好，群众整体上，还是不同意你的。

你无法获得大多数群众的认同，那么你只能到时候挥舞着某本游戏杂志不断自我满足么？

要知道任天狗也是拿过40分的哦。:D :D

引用:

原帖由 jump 于 2010-3-25 14:35 发表

某些人大概会对这个diablo 2都能拿8分的世界绝望的

你认为如果现在顶楼的图片就是最终版本了，这画面能给几分？

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-3-25 16:30 发表

评分标准的话，我提出来你不认有什么办法？尤其是评分标准要涉及到bench mark，这就争议更多了。我说好，你说不好，根本没有统一的标准，你我都不是专门给画面打分的。所以取群众的标准最可靠，暴雪的游戏也不是只 ...

我的标准是主流媒体评分9分
我的个人评论用词是画面表现力优秀
你的理解力的确堪忧

[ 本帖最后由 jump 于 2010-3-25 16:49 编辑 ]

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-3-25 16:36 发表

请注意，9/10是Jump给出的预测媒体分数。 7/10是我自己的评判。不存在可比性。

而且媒体分数高，实际画面差的游戏也不在少数。画面到底好不好，国外也有很多群众自发的打分评价组织，最后也都是看平均值的。我相 ...

主流媒体评分比阁下那可怜的脑容量和令人悲哀的审美能力要可靠一些。

此外，在游戏还未上市，大部分玩家仅仅通过截图来了解游戏画面的现在即使发起投票是毫无意义的。

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-3-25 16:36 发表

请注意，9/10是Jump给出的预测媒体分数。 7/10是我自己的评判。不存在可比性。

而且媒体分数高，实际画面差的游戏也不在少数。画面到底好不好，国外也有很多群众自发的打分评价组织，最后也都是看平均值的。我相 ...

画面分8.5以上是定了的。

群众投票显然更权威，但是需要有两个前提：

足够的样本数，sc2显然是百万级别的作品，样本怎么说也要10万吧。
群众的构成，起码也要是购买了sc2正版的群众。

暴雪以前的作品并不靠画面吃饭，并不代表它的画面是渣

把一个小圈子里多数人的主观整合到一起并不能让这些主观变为客观
一套客观的评判标准和具有专业素质的评论者远比人群盲从有意义得多，至少在这一点上，有名望的主流媒体是有权威的。

如果实在要投票，那么如部落勇士同学所言，至少要对投票人群进行基本的甄别，并且样本数量要到一定的地步，最终的结果才具有意义。

至于水星君么，他夜读毛选也算是没白费，这毛性附体之后将发动群众实行多数人暴力这招运用得炉火纯青呀，搞得我越来越想发水星君的智商和情商投票帖了。（情商这是应水星君要求新增的项目）

引用:

原帖由 jump 于 2010-3-25 17:17 发表
把一个小圈子里多数人的主观整合到一起并不能让这些主观变为客观
一套客观的评判标准和具有专业素质的评论者远比人群盲从有意义得多，至少在这一点上，有名望的主流媒体是有权威的。

如果实在要投票，那么如部落 ...

星际2又不是没有盗版可以打，搞得好像只有你玩过SC2最高效果的画面一样的。

你要是害怕投票就直说，不要没事儿搞人身攻击，谢谢。

这会显得你的情商很低。

光源做的再多有什么用,阴影描绘的再精确有什么用,反正看上去画面就假.不把质感做真实,只是堆砌光源数量,同屏3000光源和1个光源的感受没有多大区别.

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-3-25 17:28 发表

星际2又不是没有盗版可以打，搞得好像只有你玩过SC2最高效果的画面一样的。

你要是害怕投票就直说，不要没事儿搞人身攻击，谢谢。

这会显得你的情商很低。

水星君使用了挑衅技能
施法者智力检定2+5+0，失败
这个技能被抵抗了
水星君获得了尴尬效果