楼上的哥们儿值得尊敬...做人要讲良心.

引用:

原帖由 阿卡 于 2010-3-30 09:32 发表
有一些东西我实在不好说，不过作为国内第一批测试GTX480的人，我个人认为，5870比GTX480更有购买的价值……

至于说多线体引擎越多越好，这个我更觉得是NV自己的炒作，15个多线体引擎在不少游戏中没有比1个多线体引 ...

评测显卡也这么乌烟瘴气？！

等A卡6系列显卡上市.........现在n卡开始渣了

470超到冒烟也才接近5870，而且价格还贵了50刀。如果看晶体管数量和能耗比，FERMI简直就是餐具。唯一的优势是DX11下玩 tesslation，5870玩这个带宽低了而且单元数量不够。

[ 本帖最后由 教师随笔 于 2010-3-30 11:00 编辑 ]

引用:

原帖由 超越梦想 于 2010-3-28 22:36 发表
DX11曲面细分能力秒杀AMD，可以预见，随着DX11游戏的大量出现，AMD将被打致残废，AMD要加油了。

这玩意也不是多神的高科技，XO的pinata早玩过了。A卡只有等下下代出来才会玩Direct compute，6字头的还是沿用现有冷饭架构，一路从R600修修补补过来的。

围观a枪
这次nv其实是被tsmc日了

话说回来,谁让你们去zol看测评的.....

4850CF命还真长，还能抗着玩2033.

引用:

原帖由 lwmq 于 2010-3-30 11:15 发表
围观a枪
这次nv其实是被tsmc日了

毛，NV是被TSMC救了~~NV自己的设计有问题，咋个怪到TSMC去了？咋个没看到AMD的良品率这么低？

事实上，NV从TSMC手中购买垄断了70%以上40nm GPU生产线的产能，也就是说无论AMD的良品率多高，它的出货量也不会很多，因为他只能从台积电的生产线中获得不到30%的产能，而NV即使良品率再低，但是它拥有70%以上的台积电的产能，大不了大家出货都不高，而如果解决了良品率的问题，NV会很快在出货量上超越AMD

还说被台积电日了啊……要不是台积电愿意卖给70%以上的40nm产能，NV这次必死！

设计问题就设计问题咯~~~摊手~~~~
貌似大家现在普遍认为是tsmc日的nv~

引用:

原帖由 阿卡 于 2010-3-30 09:32 发表
有一些东西我实在不好说，不过作为国内第一批测试GTX480的人，我个人认为，5870比GTX480更有购买的价值……

至于说多线体引擎越多越好，这个我更觉得是NV自己的炒作，15个多线体引擎在不少游戏中没有比1个多线体引 ...

卡总

坚定了我买5870的信心……

费米的功力主要体现在通用计算上，单玩游戏的话没啥必要

gz 用来测试的5870是10.3 版驱动

http://www.pcinlife.com/article/ ... 69573687d844_3.html

http://www.pcinlife.com/article/ ... 9573687d844_23.html

GF100 现在针对的市场主要是狂热型的游戏玩家以及通用计算和工作站市场，其中通用计算引入了 ECC、双精度这类在游戏中没用的东西，积木被垒高了功耗、成本也因此上去了。而在接下来的准高端、中端、入门级市场产品中，这些东西将会被去掉，相信届时的 Fermi 在这些市场的竞争力将会相当强悍。

引用:

原帖由 阿卡 于 2010-3-30 09:32 发表
有一些东西我实在不好说，不过作为国内第一批测试GTX480的人，我个人认为，5870比GTX480更有购买的价值……

至于说多线体引擎越多越好，这个我更觉得是NV自己的炒作，15个多线体引擎在不少游戏中没有比1个多线体引擎展现出符合NV观念中的强势~~~恐怕还是要结合到具体的架构来谈这个才行！

恩，随口说一句，为什么这么多网站傻逼的用10.2驱动测，而不用10.3驱动，那是因为用10.2后的A卡，比N卡性能在大多数游戏中差了30%以上，而用10.3，大多数游戏5870仅落后10%，尽管也有人让我用10.2，同时关闭ATI显卡的AI功能，但是我还是无视了……有的时候，评测人员要做到心无旁骛是很难的！此外，也有人让我在评测中不要谈N卡的功耗和发热，我也无视了……

考虑到GTX480价格贵出5870接近1000元，再考虑到实际测试的结果，我依然认为5870的购买价值是大于GTX480……

此外最后说一点，GTX480跑得流畅的游戏，5870都能流畅，而5870跑不流畅的玩意，GTX480同样没办法~~~

良心媒体。。。作为一个A饭我很欣慰