阿兰光影一般般，但还是比卡通2好一点:D

这游戏今年最佳画面大奖拿定了吧？不拿对不起6年光阴和粉丝长年累月的苦苦期盼啊

[ 本帖最后由 carnon 于 2010-5-17 12:44 编辑 ]

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-5-17 10:55 发表
原来说过去说过来还是离不了在批360的机能,我还真当是游戏饭哈哈!就船长那个表现的ps3的机能也真的不咋地呢.

网上看的截图，很多都不是在同一设备下截的，效果也有好有差，所以还是希望你能实际游玩一下这个游戏，毕竟眼见为实嘛，在动态的实际游戏画面中，用你的眼睛来收货，看看全世界绝大多数的游戏媒体是不是眼睛都出了毛病，挑这么个你认为截图不咋得的游戏来获得年度和画面大奖，好吗？

引用:

原帖由 wyp 于 2010-5-17 12:45 发表

网上看的截图，很多都不是在同一设备下截的，效果也有好有差，所以还是希望你能实际游玩一下这个游戏，毕竟眼见为实嘛，在动态的实际游戏画面中，用你的眼睛来收货，看看全世界绝大多数的游戏媒体是不是眼睛都出了 ...

你的逻辑很搞笑，我没有否认全世界大多数媒体，我从内心来说确实觉得它不咋地，说明白点没有什么不得了不得了，理解了吗？当然只是一个普通玩家个人的感觉，你千万不要往心里去，毕竟还有很多玩家没有见过ps3游戏的真身，他们更容易统一思想一些。

是不是每年只能玩一个拿奖的游戏，其他游戏就不玩？其他游戏就不行？

按照某些人理论这几年FM系列拿了年度最佳赛车游戏，是不是GT系列就不行了？:D :D :D

引用:

原帖由 west2046 于 2010-5-17 13:00 发表
是不是每年只能玩一个拿奖的游戏，其他游戏就不玩？其他游戏就不行？

按照某些人理论这几年FM系列拿了年度最佳赛车游戏，是不是GT系列就不行了？:D :D :D

您在前面夸夸其谈，怎么标准一下子降到了只要能玩就可以了？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2010-5-17 13:09 发表

您在前面夸夸其谈，怎么标准一下子降到了只要能玩就可以了？

你来说说我怎么个夸夸其谈法？我又没吹阿兰怎么怎么强，又没吹阿兰要怎么怎么拿奖，我一直都只是说画面不是你们说的这么差，反而您在夸夸其谈:D

引用:

原帖由 ffcactus 于 2010-5-16 23:22 发表
日照光线与植物没有随机互动， 能与人物有互动的植物又与零时光线没有互动。
这就是所谓的XBOX360上最强大的光效引擎与植被特效？光影比KZ2差一截， 植被比船长差一截。

不服的只管上GIF图。

LS是没怎么吹，因为aw不强，也没拿奖，没法吹啊，哈哈哈，等aw拿了点小奖再来吹吧。说到光影，aw一个FP10的HDR也配和海域2比？

GIF就懒得搞，视频你看看是不是比KZ2，船长2差一截

引用:

原帖由 carnon 于 2010-5-17 12:42 发表
这游戏今年最佳画面大奖拿定了吧？不拿对不起6年光阴和粉丝长年累月的苦苦期盼啊

哈哈哈，说得很对很好。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-5-17 12:56 发表
你的逻辑很搞笑，我没有否认全世界大多数媒体，我从内心来说确实觉得它不咋地，说明白点没有什么不得了不得了，理解了吗？当然只是一个普通玩家个人的感觉，你千万不要往心里去，毕竟还有很多玩家没有见过ps3游戏 ...

你网上只看了几张截图就全盘否认掉这个游戏啦？这年头评价一个游戏就是看网上几张截图来判断？当然你后面说了，这只是你个人的感觉，这么一说，咱也能理解，毕竟你是爱游戏嘛，画面是否真实才是你评价一个游戏画面好坏的重要标准。

引用:

原帖由 west2046 于 2010-5-17 13:23 发表
GIF就懒得搞，视频你看看是不是比KZ2，船长2差一截

http://v.zol.com.cn/player.swf?movieId=98420

这种视频中KZ2和船长2中真是随处可见。
要你证明
1.植被在自然光下的投影，会随植被的随机运动而改变。
2 能被随机破会或挤压变形的植被，能相应临时光源的变化。
你发到那视频能证明啥？ 还是你根本不明白别人在说什么啊？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2010-5-17 14:12 发表


这种视频中KZ2和船长2中真是随处可见。
要你证明
1.植被在自然光下的投影，会随植被的随机运动而改变。
2 能被随机破会或挤压变形的植被，能相应临时光源的变化。
你发到那视频能证明啥？ 还是你根本不明白别 ...

随处可见？等你发船长2，KZ2的视频上来看看是不是差距明显随处可见再说吧，如果你不上视频，我可以帮你发截图看看是不是随处可见画面一般

用口说谁不会？我还说PS3模拟地球呢:D :D :D

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-5-17 12:56 发表


你的逻辑很搞笑，我没有否认全世界大多数媒体，我从内心来说确实觉得它不咋地，说明白点没有什么不得了不得了，理解了吗？当然只是一个普通玩家个人的感觉，你千万不要往心里去，毕竟还有很多玩家没有见过ps3游戏 ...

你可不要这样说，我可是十分喜欢船长2的
怎么样才叫烂呢？烂这个词用在这个游戏里的材质贴图上稍微有点过呀，感觉粗糙更合适些。
这个游戏的贴图粗糙还用写轮眼？
我说了船长2的整体感觉相当不错，我个人非常喜欢，但游戏的材质贴图和阴影不能细看，特别是在白天的场景；夜晚场景时打开照明弹之类的光源，所投射出来的主角和敌人的即时阴影很粗糙，远不如手开枪照射所产生的阴影细腻。过场播片和进入游戏的清晰度差距太明显，一清晰一模糊，这些难道不是实情？
话说wyp也不用那么敏感，我都说了船长2游戏整体相当不错，我个人很喜欢，但是材质贴图精度不高的缺点是客观存在的，而且实时游戏与过场的清晰度反差明显，过场一转入游戏，总让人感觉画面一下子糊起来了。
随便上几张截图，材质表面很多地方都不能靠近看，离远一点看还行，但一靠近就经不起推敲了，这个情况白天的时候更明显。下面几张图中各有看点，你可以再表情满地打滚的批判哈。
关键是现在有人在事实面前还不认为这个游戏很多地方材质贴图粗糙，心情激动的满地打滚。。。
非常认同，虽然材质贴图、树木阴影等细节有问题，但场景整体的真实度极高，氛围营造极佳，很容易让人沉醉于其中
我说的那种情况在游戏中不存在？你还好意思说你玩过了？说别人在胡说？你就晾在这吹吧，让版主看看你这信口雌黄的素质。
这帖越到后面越有意思，看戏中。
船长2能获得2009年游戏画面大奖也说明它画面上的强大之处，但是不能细看

PS3游戏能和阿兰比光影的只有KZ2, 不解释.