引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2010-5-19 20:12 发表
360继独占游戏顶级画质的比拼中输到光屁股之后，终于在渣画面比谁更渣上扳回一城。

原来这游戏是渣画面, 真是什么话都敢说.

神机找一款这么大地图有这级别的画面的游戏来吧.

开发费1亿美元~~~~~
http://www.vg247.com/2010/05/19/ ... during-development/
According to a report from the Daily Mail – of all places – Red Dead Redemption cost over $100 million during its development period.

The online article quotes: “Makers Rockstar Games are thought to have spent up to $100million on the long-awaited project.”

And before you ask, no, the publication isn’t actually bashing the Rockstar San Diego western – as far as we can tell anyways.

开发费一亿美刀？大制作啊。。。

posted by wap, platform: Nokia (N73)

一忆套卖两百万就回本了

目标销量２００Ｗ是不是太低太低了

这钱花的，做出个画面没比GTA4提高多少的游戏（场景建筑成倍减少，NPC成倍减少，带车损的各类车辆换成外观不同的马和驴，场景居然还用河水来限制），下雨场景帧数居然比GTA4还惨，尴尬死了。

好像把今年的销售量从200w提高到400w左右了。

看好这个游戏双版本过1000w的，至少不比刺客2差吧（刺客2是900w）

LZ标题党有水准

尴尬死了，95分尴尬死了 http://www.metacritic.com/games/ ... 0/reddeadredemption

三剑合一最高，最不尴尬

为了捧独占，可以连跨平台的游戏都踩。为了贬低rdr，可以连曾经蔑视过的的GTa4，掉桢刺客2都捧起来。为了吹嘘船长2，可以连船长1，kz2都践踏，手段可谓无所不用其极，一个人的精神能达到如此疯狂的境地。

LZ你是故意的。。。

我可没捧GTA4的画面，难道GTA4场景建筑不比RDR多吗？GTA4的NPC不比RDR多吗？带车损的各种车辆到了RDR里有吗？GTA4的场景不比RDR自由吗？这些RDR不如GTA4的地方是事实，这块缩水其他地方就可以提高。
刺客2的大图和主楼的RDR大比较的话，RDR还真占不到便宜，至于掉帧，当初RF死活不承认xo版本刺客2帧数问题，现在为了捧RDR就开始踩刺客2了？不过说到掉帧，刺客2比GTA4好多了，RDR的雨天帧数比GTA4还差，孰优孰劣不用比了。
至于后面的海域2、KZ2就是某群体惯用的造谣伎俩了。:D

PS3的机能实在是太尴尬了，同样可以推出那些独占能跨也是同样的下场:D

狗眼没看出什么区别。。。orz

引用:

原帖由 恨水无痕 于 2010-5-20 01:09 发表
PS3的机能实在是太尴尬了，同样可以推出那些独占能跨也是同样的下场:D

这个引擎在PS3上执行效率低而已，这样说就没意思了，难道FF13做成那样，是360机能尴尬吗。