引用:

原帖由 Dox 于 2010-6-20 12:13 发表

这张图上球已经离开科威尔的身体了，包括下面的图也是
看慢动作回放，球是砸在了他的上臂上，用贺炜的话讲是“砸在肱二头肌上”，而当时科威尔的胳膊至少上臂是紧贴身体的，当他略微展开手臂的时候球已经离开他的 ...

判点球或角球是裁判可以发挥的空间
但红牌或黄牌就不是了

这球确实可以判无意，虽然判无意会比现在的判罚更有争议

kewell右拳紧攥，显然是绷着劲的，而左手张开，是放松的。

人在无意识的情况下，怎么会有两种不同的反应。

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2010-6-20 12:23 发表
手球到底如何判定，到底是上手臂碰到就算，还是下手臂。

直喷贴有详尽解释。

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2010-6-20 12:23 发表
手球到底如何判定，到底是上手臂碰到就算，还是下手臂。

上臂也算手球
只不过上臂往往贴在身体上，裁判判无意手球的概率比较高

关于vidic那个手球，可黄可红，我个人觉得，更应该是红。

但是你不能说，既然vidic轻判了，那么kewell也应该轻判。

你不能用一个错误，来掩饰前一个错误。

而且vidic轻判，受益的是塞尔维亚，受害的是德国，就算补偿，也是补偿德国。

你现在kewell轻判，没有补偿德国，反倒使加纳受害，加纳招谁惹谁了？:D

你总不能因为加纳踢得不好看，就认为他被损害是符合民意的吧？:D

维迪奇大爷那球
的确只能黄的
如果给红的，理由就不是手球了
而是他侮辱了裁判的智商

关键是vidic那球完全莫名其妙。

别看是在禁区里，也一点没有威胁。

有的时候在本方前场，对手一个传球打反击，你伸出手阻挡，裁判也会给黄牌，因为你妨害了有威胁的进攻。

vidic这球，纯粹自己没事找事。

估计裁判都不知道他为什么要手球。:D

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-20 12:37 发表
关于vidic那个手球，可黄可红，我个人觉得，更应该是红。

但是你不能说，既然vidic轻判了，那么kewell也应该轻判。

你不能用一个错误，来掩饰前一个错误。

而且vidic轻判，受益的是塞尔维亚，受害的是德国， ...

不是说禁区内手球要么点球加红牌，要么不判么

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-6-20 12:59 发表

不是说禁区内手球要么点球加红牌，要么不判么

用有意手球阻止对方的进球和大概率进球红牌
维迪奇那个距离进球太远了

有技术不用怪谁，只能怪欧洲佬太古板，麻痹汽车运动现在也让FIA那帮傻逼玩得越来越无聊，限制规则一大堆，整天就那几个没技术的傻逼烂厂走秀

今年F1最无聊的规则改变就是取消加油+每场比赛必须用硬软胎各1套

手球就是手球了，门线上手球，就是红牌加点球，有什么好说的。

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-20 11:40 发表
ls注意一点，当你站到门线时，你唯一的目的，就是阻挡进球。

当你知道自己要阻挡进球时，什么地方可以挡，什么地方不可以挡，你心里一定有数，为了避嫌，你必须把手背后。

很多后卫在禁区里防守前锋传球或者射 ...

你也请注意一点，阻挡进球不代表犯规。你见过近门柱和远门柱的防守队员有谁是背手等着的？他们站在那里更多是为了帮助解围。再说你举得例子。我看球不算多，我也就见过麦孔一对一防守是背手的，其他很少见。但是也要让防守队员有很强的信心才敢这么做。再说了，你见过除了一对一那个防守队员以外谁会背手在禁区防守？那么你再看看科威尔那球，别说一对一了，前面还有几个防守队员，你能确定球一定能过来？那么他有必要时刻准备着背手等球？

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-20 11:47 发表
手如果不背后，也可以蜷缩在胸前，或者护住下体，让你的两臂全都在上身的躯干范围以内。

这样你可以说是自我保护，而你的手臂，也没有增加防守面积。

当然，尽管如此，裁判仍有可能判你手球犯规。

最好的办 ...

最后一句话，最好的办法就是背后。我觉得他很有贡献精神！为什么？一个炮弹过来正面不管是哪里被打到都会很痛。头，心脏，JJ。为什么科维尔不转身？明显是球速太快他反应不过来！

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-20 12:07 发表
上图一张，手球肯定是没有争议了

我记得这球好像已经是打到身体球往一边弹以后的运行轨迹。如果这球弹到手掌那么无话可说，但是直接飞往底线，你这图能说明什么？