西班牙控球率第一（77%），瑞士控球率垫底（23%）。结果是瑞士1比0赢西班牙。

而且其他技术统计也是西班牙占绝对优势。

昨天意大利不也是？有鸟用……

控球率可以节省体力，减少对方的进攻次数。

好处还是很多的。

赢了就没用了
输了就可以拿来当话题

楼主是冠军教父粉？:D

控球率当然不能决定结果，否则他萨就不会输给大锅鸡了。

足球场上捞数据没用。

过去篮球没用24/30秒规定时，领先一方都是靠控球来拖延时间。

同样是1:0领先，阿根廷西班牙就可以让对手摸不到球，而新西兰只能通过扎篱笆来加强防守。

如果控球足够牛逼的话，可以使对方球员经常做无用的奔跑
从而大量消耗对方的体力
比如08欧洲杯西班牙对俄罗斯就是
毛子根本抢不到球，到下半场，信心和体力都被耗的差不多了

引用:

原帖由 scalper 于 2010-6-21 09:55 发表
楼主是冠军教父粉？:D

何解？

不能只拿两场输球高控球率的比赛来说嘛
应该统计下那么多比赛,控球率和球队输赢的关系

就如两个人对打,一个姿势张牙舞爪,非常潇洒,很可以博得尤其女性的青睐,但是总是打不到对方要害;另一个高接低挡,一旦出击就着着致命,到底谁比谁强?一目了然,足球就是战争的游戏,不是士兵个个训练有素就行,要讲究战术的.如果只会一味的进攻是很难最终夺冠的

posted by wap, platform: iPhone+UC

楼主你觉得如果不想赢球求和的话，是高控球溜狗容易还是铁桶容易

后场控球时消极比赛，前场30米控球并要打穿防守才是正强队。

赢球了就可以说我们是艺术足球先进足球，输球了可以说我们输了比赛赢了世界有本事你跟我们打对攻啥的。