引用:

原帖由 农农 于 2010-6-22 22:31 发表
这种肘击不该红牌吗？

这算肘击么。跳起来这个动作并不属于有意范围。当然犯规是肯定的

墨西哥悲剧了。

引用:

原帖由 农农 于 2010-6-22 22:38 发表
看了这个帖，我发现足球危险性和泰拳有的一比啊，直接肘击脖子也行了。
2：0！

是啊，按照你的特有思维，只要是犯规都红牌下场好了。还有这世界不要运动了。篮球直接勒倒都有，和摔跤有的一拼了。橄榄球不要打了，直接抱摔撞。更危险。

要保东道主的话，干嘛上场还黑东道主。。想不明白

有点严，但是这是东道主，没有棒子那种离谱算不错了，法国自找的

posted by wap, platform: Nokia (E71)

要这样判，昨天葡萄牙的米格尔都该吃
几张红牌了

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2010-6-22 22:52 发表
墨西哥悲剧了。

南非4-0再说:D

法国打的是差，但是这球确实判的太过了。真这样判，上次打意大利的那位新西兰的肘击大王开场就该洗洗睡了

这届裁判是不是都盯着上半身不看下半身的。看看科特迪瓦的凯塔，麻痹砍腿王居然能留守全场，卡卡却要红牌。哦，忘了，卡卡也叫肘击了:D :D

引用:

原帖由 keellen 于 2010-6-22 22:49 发表

这算肘击么。跳起来这个动作并不属于有意范围。当然犯规是肯定的

那手臂明显不是自然张开了，本意应该是把对方推开，结果力道和位置都用错了，算他个无意肘击没跑的。而且击中了对方足以致命的地方，我觉得红牌不冤。如果是有意的，那就不光是红牌而已了。

你胳膊抬起来了，别人自己撞上来，也是犯规，以后都这规矩了

posted by wap

这球看慢动作会削弱肘击的感觉。

这球从动作上没特别明显的恶意
但是从正常速度的回放来看，实在是太狠了
直接打晕的可能都有

引用:

原帖由 农农 于 2010-6-22 22:58 发表
那手臂明显不是自然张开了，本意应该是把对方推开，结果力道和位置都用错了，算他个无意肘击没跑的。而且击中了对方足以致命的地方，我觉得红牌不冤。如果是有意的，那就不光是红牌而已了。

那叫不自然张开，你自己做个双脚离地跳看看，看看是不是手臂会弯曲从上往下发力。再看慢动作，古尔库夫跳的比那南非队员高多少，碰到正常。但是伤到人了，而且是禁区里，肯定会吹犯规。但是和故意犯规红牌差远了。

引用:

原帖由 Pele 于 2010-6-22 23:01 发表
这球从动作上没特别明显的恶意
但是从正常速度的回放来看，实在是太狠了
直接打晕的可能都有

毕竟一个是原地跳，一个是冲过来跳。冲击力是会有的。按照这个判罚。其实很多队员要下场了，因为这个动作和冲撞守门员差不多，只不过守门员更高所以没形成所谓的肘击