新浪体育讯　本届世界杯从一开始就误判不断，而1/8决赛的第二个比赛日，问题发展到了极致，在英格兰对德国以及阿根廷对墨西哥的比赛中，主裁判都出现了严重的误判，其中，英格兰对德国的比赛中，在德国队2-1领先时，英格兰队兰帕德的吊门击中门楣并弹在了地面上，主裁判拉里昂达示意比赛继续，但慢镜头显示，皮球已经越过门线足有1米，引起了巨大的争议     

　　布拉特此前曾经说过：“误判也是人之常情。”而就在昨天，国际足联秘书长瓦尔克还曾表示不会使用电视回放技术协助裁判，但显然在巨大的压力之下，国际足联改变了口风，昨天，布拉特接受CNN的采访，公开表示，将在判罚中引入门线摄像技术，这将是FIFA做出的一个巨大让步，也很可能将引发裁判史上的一次重大改革。

　　布拉特在接受CNN采访时说：“我支持引入门线摄像装置来协助裁判，但前提是摄像技术足够精确，而且只是针对比较复杂的情况。”

　　不过也有说法称，如果引进电子设备协助裁判，究竟是什么样的情况求助于电子设备并不好界定，如果所有的争议判罚都要借助电子设备，比赛的流畅性又要遭到严重影响。例如网球，规定“挑战鹰眼”的次数是一盘三次(不算挑战成功的次数)，而在足球场上，一旦引进电子设备，如何限制求助电子设备的次数，也是一个问题。

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

网页里有视频  感兴趣的看看 ，我从他嘴里得出的结论是····电子裁判还是没戏····
http://2010.sina.com.cn/eng/2010-06-29/031456831.shtml

[ 本帖最后由 民院后门 于 2010-6-29 08:27 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone+3GS

自抽速度真快

就那么随口一说,新浪捕风捉影惯了

丫估计这两天被舆论压的也够呛·····

posted by wap, platform: Nokia (5530)

只对复杂状况？

我倒觉得这次黑到日不落帝国 和爸爸队身上布拉特顶不住..............

布拉特就是个傻屄

只判断砸球门线上的球不就好了，一场比赛能有几次？

不管成功与否，一个队全场只能申诉一次，由主裁通过录像重播来决定。整个过程不超过1分钟，应该不会打断整场比赛的流畅性。毕竟如果跟进球与否有关的球，比如越位或点球，很多情况下本来都会停下来的。

:D :D :D 鹰的眼睛！

那以后FIFA和裁判怎么控制比赛？