引用:

原帖由 藕是张力 于 2010-7-5 01:08 发表


换个角度，按说外援多，我英球员应该更适应世界杯，哪个国家的球员都见过

你英球员有明显短板，外援弥补了……

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-7-5 01:08 发表

恭喜你牙进了四强，让你有信心可以质疑我的观点，你牙外援也不多，但你可以说你牙昨天打巴拉圭是信心十足的么？好几次我都觉得你牙命悬一线。

我英本届是纱布，这点我又没有否认过，开骂英格兰最早的，主要都是 ...

劳你回头看下98,02,06巴拉圭吃过谁的亏？淘汰赛11打11在90分钟内解决巴拉圭，我西已经不错了。巴拉圭预选赛打阿根廷巴西2胜1平1负。
4强荷兰德国西班牙，起码强队占了大概率事件，乌拉圭发挥好算小概率事件。但，你英本土以外大赛成绩不稳定，确实是大概率事件。

我英要是小组第一，可能会好一点，胖子那个球打进就是小组第一了。世界杯没有如果。

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2010-7-5 01:49 编辑 ]

引用:

原帖由 藕是张力 于 2010-7-5 01:42 发表
西班牙还没遇到大的考验

我英要是小组第一，可能会好一点，胖子那个球打进就是小组第一了。世界杯没有如果。

葡萄牙和巴拉圭感觉是这届防守做到最到位的两只队伍，如果这都不算对进攻的考验我恐怕也没了。。

刚要编辑就被LS引用了

引用:

原帖由 藕是张力 于 2010-7-5 01:49 发表
刚要编辑就被LS引用了

刚打算睡觉

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-7-5 00:56 发表

意大利的这个冠军，我觉得并不是那么令人信服的吧，在意甲最辉煌的80年代末到90年代初，意大利的世界杯比赛成绩如何呢？

你们不能只拿欧冠冠亚军来说事儿吧，总也得看看进入欧冠四强的是哪些联赛的队伍吧？

意大利82年是世界冠军，90年是夺冠大热门，半决赛点球负于阿根廷，94年依旧是夺冠大热门，决赛点球负于巴西。

没比赛看了，大家都在这里闲聊倒时差

引用:

原帖由 意大利面 于 2010-7-5 01:10 发表



英格兰是一支世界二流球队，只不过球员很多在世界一流俱乐部踢球而已

二流过了，至少也是准一流，和西班牙一档。

1。英格兰球员的水平，不要看得太高，也不要看得太低。

2。球星状态差时未必比得上普通球员，足球运动员的身价和水平并不是等比的，身价低的人表现比身价高的人好也是很正常的。

3。足球场上的左右胜负的因素有很多，世界杯淘汰赛这种一场定胜负的比赛偶然因素会发挥更大的作用，90年西德队差点预选赛都出不了线，最后却拿了冠军。

德国可以找一年几乎没比赛的KLOSE,PODOLSKI，英格兰能这么干吗

引用:

原帖由 戒烟买宝马 于 2010-7-5 02:31 发表
德国可以找一年几乎没比赛的KLOSE,PODOLSKI，英格兰能这么干吗

波多尔斯基打比赛了.......
他只不过因为太土才没进球的
其实上场了

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-7-5 01:08 发表

恭喜你牙进了四强，让你有信心可以质疑我的观点，你牙外援也不多，但你可以说你牙昨天打巴拉圭是信心十足的么？好几次我都觉得你牙命悬一线。

我英本届是纱布，这点我又没有否认过，开骂英格兰最早的，主要都是 ...

顶级球员吃瘪你也不看看都摊上了个什么教练什么战术什么队友什么环境！
你说梅西吃瘪，那是被马拉多纳害的。你说卡卡吃瘪，人家邓加就是那么安排的。你说c罗吃瘪，人家葡萄沟从来就不知道应该把纱布罗放在什么位置。你说德罗巴吃瘪，人家教练才来几个月？估计人都没认全。你说英格兰吃瘪，那是因为到最后你们卡佩罗也没搞清楚双德到底要怎么用，乳尼到底要配谁才能好。你说法国吃瘪，那是因为足协纱布。你说这里面谁是因为联赛不强导致球队吃瘪的？！

posted by wap, platform: UC

楼主解释下西班牙吧，人家是宇宙队（绝无贬义）班底的，这也算二流球员？？成绩不可谓不好吧？？世界杯是意志战术执行力的舞台。另外最重要的是你英球员在英超大大被高估，门将中卫右后卫后腰边前卫前锋连三流都算不上，你的论据根本不成立。总之一句话，比赛是踢出来的，90分钟，强者赢得比赛

引用:

原帖由 烏鴉 于 2010-7-5 00:49 发表
……数据统计表示拉姆踢的场次比英超球星更多出一两场。
斯内德、小猪、穆勒，人家好歹也是刚参加了欧洲冠军联赛决赛的人。

爷一眼就看出这厮是来黑德甲的，德甲的联赛强度完全被毛选哥无视了